По делу об убийстве Дмитрия Холодова допрошены известные журналистыstrana.ru
Как сообщил после окончания слушания адвокат одного из подсудимых Владимир Левин, суд заслушал в четверг свидетельские показания телеведущего Михаила Леонтьева, главного редактора газеты "Завтра", писателя Александра Проханова, его заместителя Владислава Шурыгина и бывшего начальника пресс-службы Минобороны, а ныне журналиста газеты "Комсомольская правда" Виктора Баранца.
"Смысл допроса свидетелей был в том, чтобы выяснить - могла ли профессиональная деятельность побудить армейское руководство предпринять в отношении него какие-либо решительные меры", - сказал адвокат. По мнению защиты, допрос свидетелей показал, что "в этом не было никакой необходимости".
По словам защитника, все допрошенные сегодня свидетели были так или иначе знакомы с корреспондентом "Московского комсомольца", поскольку также писали на военную тематику.
Баранец рассказал, что статьи Холодова об армии и министре обороны были не более разящими, чем публикации других журналистов. По мнению свидетеля, деятельность Холодова не представляла повышенной опасности для военных структур и, в том числе для министра обороны, сказал Левин. По словам свидетеля, корреспондент "МК" чересчур доверял своим источникам и иногда публиковал непроверенную информацию, которая опровергалась, добавил защитник.
По словам защитника, Александр Проханов, выпускавший в 1994 году газету "День", в суде заявил, что публикации журналистов его издания вызывали гораздо большее раздражение властей и были более нежелательны, чем статьи Дмитрия Холодова. Об этом сообщает РИА "Новости".
27-летний корреспондент Дмитрий Холодов, погиб 17 октября 1994 года в здании редакции газеты в результате взрыва мины-ловушки, которая была помещена в портфель-дипломат.
По версии следствия, убийство Холодова организовал из карьеристских побуждений бывший начальник отдела разведки ВДВ Павел Поповских, опасаясь осложнения отношений с руководством, поскольку бывший тогда министром обороны Павел Грачев неоднократно выражал крайне неудовлетворение негативными публикациями в СМИ в адрес армии, в частности с материалами Холодова, требуя прекратить их. Поповских, как считает прокуратура, поручил своим подчиненным расправиться с журналистом.
На скамье подсудимых, помимо Поповских, еще пять бывших сотрудников ВДВ. 26 июня 2002 года суд оправдал их.
Приговор был отменен 27 мая 2003 года Военной коллегией Верховного суда, а дело было направлено в суд на новое рассмотрение. Оно началось в конце августа. Подсудимые сейчас находятся под подпиской о невыезде.
strana.ru
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










