Вчера в столичном ОВД «Донское» журналисту Дмитрию Коровину, сотрудничающему с издательством "Компьютерра", предъявили обвинение в клевете. Всего лишь месяц назад в Челябинске по аналогичному обвинению впервые получил реальный срок другой репортер – Герман Галкин. Таким образом, подобного рода дела становятся весьма популярным инструментом давления на СМИ.

«Пользовался только открытыми источниками»

В ноябре 2002 года Дмитрий Коровин опубликовал в журнале «Компьютерра» статью «Должен остаться только один…», где писал о 'круглом столе' «Пиратство в России. Проблемы борьбы с контрафактной продукцией, распространяемой на оптических носителях», проведенном Торгово-промышленной палатой.

Журналист заинтересовался странным совпадением – инициатором борьбы с пиратами стала структура, сама замеченная в производстве контрафактной продукции. 'Фирма «XXI век» (лидер по оборотам среди компьютерных пиратов) когда-то построила завод «Руссобит», выпускающий лазерные диски, -- написал в той скандальной статье Коровин. –

На сегодняшний день он стал основой целой империи, в которую входит легальная фирма-правообладатель «Руссобит-М», антипиратская структура под названием НАЗИП (Национальное агентство по защите интересов правообладателей), структура под названием Protection Technology и — гвоздь программы! — Комитет по интеллектуальной собственности Торгово-промышленной палаты'.

Председателем совета директоров ООО «Руссобит» и по совместительству главой Комитета по интеллектуальной собственности ТПП являлся на тот момент один и тот же человек – Олег Гордийко.

Дмитрий Коровин, основываясь на фактах и публикациях в других СМИ, проанализировал ситуацию и сделал собственный прогноз: «Все это означает только одно: если не оказать сопротивление вышеописанной пиратской структуре, за год-полтора она сможет подмять под себя весь рынок. Таким образом, в стране останется фактически один-единственный пират, который поставит под контроль все остальные пиратские фирмы и заводы (другой вариант — просто разорит), после чего его финансовые возможности станут неограниченными.

А с помощью Комитета ТПП и лицензионных марок появляется еще и сильнейший рычаг давления на российских правообладателей — если те будут «выступать»…». «Каждая крупная пиратская оптовая фирма получает чистыми 100--200 тыс. долларов в месяц. Сейчас таких фирм пять. Представьте, что останется только один оптовик…» – завершает свою публикацию журналист.

'Разумеется, пиратство - это плохо, но в статье я говорил не только об этом. Речь скорее шла о том, как будет плохо, если пират останется один и монополизирует рынок, – пояснил ГАЗЕТЕ суть своей публикации Дмитрий Коровин. – Но я ведь пользовался только открытыми источниками (в статье только одна ссылка на неназванный источник из МВД), провел анализ рынка

оптических носителей данных, подробно рассмотрев ситуацию с пиратством в

этой области. Все связи, люди, уголовные дела, упоминаемые в материале, легко проверяются и доступны всем. Так что суть обвинения мне не совсем понятна'.

«Руссобит-Софт» закрыли за пиратство

Чтобы было понятно, о чем идет речь, приведем еще некоторые общеизвестные факты. В прошлом году посол США Александр Вершбоу обратился с письмом к российским властям, где перечислил предприятия, предположительно занимающиеся производством и экспортом пиратской продукции. Среди них был и завод «Руссобит-Софт». Деятельность завода, кстати, еще в 2001 году проверяло управление по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий МВД. В интервью журналистам (что процитировано не одним печатным изданием) милиционеры прямо указывали, что едва ли не 90% производимой «Руссобит-Софт» продукции является пиратской. Но несмотря на то что было возбуждено несколько уголовных дел, позже все они были странным образом закрыты.

После письма Вершбоу деятельностью завода вновь заинтересовались правоохранительные органы. В начале 2003 года – новая проверка. И, как результат, отзыв со стороны Минпечати лицензии на право изготовления аудиовизуальных произведений и фонограмм на оптических носителях. До 11 декабря 2003 года деятельность завода была приостановлена.

Несмотря на такой вердикт Минпечати, завод продолжал работать. Неделю назад там побывали сотрудники ГУБОП МВД, которые обнаружили все линии завода в действии. Машины вновь остановили, а диски изъяли на экспертизу, результаты которой будут известны в ближайшие дни.

Дело Коровина трижды возвращали следователю

Дело Коровина появилось после того, как Гордийко написал заявление в ОВД 'Донское'. Его уже трижды закрывали – за отсутствием состава преступления. И трижды Симоновский межрайонный суд возвращал его в ОВД. В последний раз даже сменили следователя.

Адвокат Дмитрия Лариса Полякова обжаловала вчера в Симоновском суде столицы последнее решение прокурора об отмене постановления о прекращении дела. Однако, как пояснила она ГАЗЕТЕ, следователь ОВД «Донское» намерена уже в пятницу закончить следствие и передать материалы обвиняемому на ознакомление. Полякова полностью уверена в невиновности своего подзащитного: «В действиях Коровина нет состава уголовно наказуемой клеветы, поскольку субъективная сторона данного преступления предусматривает совершение его только с прямым умыслом. То есть журналист в этом случае заведомо должен знать о ложности сообщаемых им сведений. В данном случае этого не было. Дмитрий полностью доверял опубликованным другими СМИ сведениям, кроме того, никаких опровержений со стороны Гордийко ни в СМИ, ни в судах не было».

В Комитете ТПП по интеллектуальной собственности ГАЗЕТЕ отказали в комментариях.

gzt.ru