Печерський суд задовольнив позов Ігоря Слісаренка
У судовому рішенні іменем України за №2-1952-03, зокрема, зазначено, що опубліковані “Корреспондентом” відомості порочать честь, гідність та ділову репутацію позивачів - МАУП та Слісаренка І.Ю., крім того,завдають шкоди їхнім інтересам, оскільки відповідачі поширили неправдиві відомості та відомості, які не
відповідають дійсності, спрямовані на підрив
репутації.
Власником ТОВ “КП Друк” є американський громадянин
Джед Санден, якого підлеглий тижневик “Корреспондент”
називає у списку “найвпливовіших людей України”. У
грудні 2002 р. – лютому 2003 р. видання, що належать
Д.Сандену, серед яких і “Корреспондент”, проводили
кампанію дифамації проти МАУП, її керівництва та
наукового часопису “Персонал”, звинувачуючи їх в
“расизмі”, “антисемітизмі” тощо.
На звернення позивачів редакція журналу
“Корреспондент” відмовилася добровільно спростувати
поширені нею неправдиві відомості, що змусило МАУП та
І.Ю.Слісаренка подати судовий позов.
Суд зобов”язав редакцію журналу “Корреспондент” у
30-денний строк надрукувати спростування неправдивих
відомостей. Суд ухвалив стягнути з ТОВ “КП Друк” на
користь МАУП 80 тис. гривень, на користь
І.Ю.Слісаренка – 20 тис. гривень як компенсацію
моральної шкоди.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ