5-го травня ц.р. Печерський районний суд м.Києва під головуванням судді СМИК С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Міжрегіональної Академії управління персоналом, Міжнародної Кадрової Академії, Щокіна Георгія Васильовича, Слісаренка Ігоря Юрійовича до ДП “CN Столичні новини” (видавець газети “CN-Столичка” та щотижневика “CN-Столичные новости”), Акіншиної Ольги Олегівни та Ковтуненка Сергія Федоровича, про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВИРІШИВ:

Визнати поширені ДП “CN Столичні новини” (видавець газети “CN-Столичка” та щотижневика “CN-Столичные новости”), Акіншиною Ольгою Олегівною та Ковтуненком Сергієм Федоровичем – відповідачами по справі – відомості такими, що не відповідають дійсності, які порочать честь і гідність та ділову репутацію Міжрегіональної Академії управління персоналом, Міжнародної Кадрової Академії, Щокіна Георгія Васильовича, Слісаренка Ігоря Юрійовича, завдають шкоди їх інтересам (…)

Зобов”язати відповідача ДП “CN Столичні новини” у тижневику “CN-Столичные новости” та у газеті “CN-Столичка” надрукувати спростування поданої ними дифамації тим самим чином, кількістю, обсягом та розміром, яким були поширені відомості, що не відповідають дійсності, які порочать честь і гідність та ділову репутацію, завдають шкоди Щокіну Г.В, Слісаренку І.Ю., Міжрегіональній Академії управління персоналом та Міжнародної Кадрової Академії.

Стягнути:

З ДП “CN Столичні новини” (видавець газети “CN-Столичка” та щотижневика “CN-Столичные новости”) на відшкодування моральної шкоди на користь:

Міжрегіональної Академії управління персоналом – 2 540 000 гривень,

Міжнародної Кадрової Академії – 300 000 гривень,

Щокіна Георгія Васильовича – 100 000 гривень,

Слісаренка Ігоря Юрійовича – 50 000 гривень (…)

Із рішення Печерського районного суду:

“Оцінюючи матеріали справи і зокрема публікації журналу “Персонал”, суд приходить до наступного висновку. В статтях Г.Щокіна та інших авторів піддається критичній оцінці агресивна політика Держави Ізраїль по відношенню до Палестини, а також протиправна діяльність сіоністських організацій в Україні та за кордоном, яка спрямована на виправдання агресії та окупації Ізраїлем арабських територій.” (с.8)

“Оцінюючи висловлювання та висновки щодо сіонізму авторів журналу “Персонал”, суд вважає їх статті поміркованими, обгрунтованими, викладеними на основі аналізу відповідної літератури та загальновизнаних фактів. Чинним міжнародним та вітчизняним законодавством не заборонена критика тих чи інших ідеологічних концепцій”. (с.9)

“Відповідачами опубліковані відомості, які не відповідають дійсності, порочать честь, гідність та ділову репутацію позивачів. Зазначені відомості надруковані відповідачами у формі відвертої грубої образи, лайки, жаргону, що за своїм змістом є винятковим цинізмом. Публікуючи такі відомості, відповідачі усвідомлювали їх неправдивість і діяли при цьому із злим наміром”. (с.12)

Повністю рішення Печерського районного суду м. Києва буде опубліковано в найближчих номерах журналу “Персонал” та тижневика “Персонал плюс”.

Прес-служба МАУП також повідомляє, що згідно із рішенням спільного засідання Президії МАУП та МКА, а також особистим рішенням ЩОКІНА Г.В. та СЛІСАРЕНКА І.Ю., стягнуті на їхню користь на відшкодування моральної шкоди гроші з ДП “CN Столичні новини” (видавець газети “CN-Столичка” та щотижневика “CN-Столичные новости”) будуть направлені благодійним організаціям та закладам, що опікуються дітьми-сиротами.

Читайте також:

Ігор Слісаренко готує судовий позов проти тижневика “Столичные новости”

Надзвичайному і Повноважному Послу Об”єднаного Королівства в Україні пану Роланду Г. Сміту

Ігор Слісаренко пише листа Послу Великобританії. Оновлена версія з додатком статті Георгия ЩЕКИНА

"Сільські вісті" опублікували заяву групи народних депутатів з приводу реакції деяких ЗМІ на публікації журналу

Ігор Слісаренко і Євген Глібовицький: два погляди на скандал навколо публікацій журналу “Персонал” і репутації відомого журналіста