Громадське радіо

Голова ГО «Детектор-медіа» Наталія Лигачова вважає, що журналістам зараз потрібно мобілізуватися, щоб надати суспільству під час виборів збалансовану і відповідальну інформацію, аби вони змогли зробити правильний вибір.

Андрій Куликов: Наскільки реальне об’єднання зусиль за такої різноманітності і кількості медіа в Україні? І наскільки багато в нас ЗМІ, які дотримуються журналістських стандартів?

Наталія Лигачова: В Україні дуже мало ЗМІ, які не грішать проти професії. Є або проросійська пропаганда, або проукраїнська пропаганда, у той час, коли в світі вже заміняють поняття «пропаганда» словом «дезінформація». Медіа зараз дуже розрізнені: одні вважають, що головний ворог країни – це корупція і треба перш за все кричати про неї, інші — що під час війни з зовнішнім ворогом корупція має відступити на другий план. Я, наприклад, раніше вважала, що журналіст не має думати про те, як слово його відізветься, бо він тоді вмикає самоцензуру. Та ми й не можемо знати наперед, як саме це слово відізветься, а значить, отримавши інформацію – давай її. Зараз я вважаю, що коли є війна із зовнішнім ворогом, треба все ж таки подумати.

Ми хочемо створити таку ініціативу, щоб вона об’єднала широке коло медіа, не тільки Суспільне, Громадське та ще кілька медіа, які і так працюють за стандартами, ми хочемо, щоб об’єдналися зусилля всіх тих, хто так чи інакше хоче, щоб була Україна, щоб вона була незалежною і щоб в нас були чесні вибори.

Андрій Куликов: Ви – відома ентузіастка з журналістських революцій. Під час Помаранчевої революції ви відіграли дуже помітну роль у тому, що багато журналістів відмовилися брехати, і почали принаймні на якийсь час давати об’єктивну інформацію. Але на якийсь час. Чому ви знову і знову намагаєтеся зробити те, що все одно сходить нанівець або на якийсь нижчий рівень?

Наталія Лигачова: Здається, що ми знову і знову повертаємося в одне коло, але все ж таки ні, процес йде. Зараз розширилося коло медіа та журналістів, які готові і прагнуть працювати за стандартами. З’являється менше опору влади. Так, ми говоримо про те, що не просто, що є і фізичне насилля проти журналістів, але порівняти часи Кучми і Януковича з тим, що відбувається зараз, не можна. У нас зараз багато різних думок у медіа, такого не було за Кучми взагалі і такого майже не було за Януковича. Тобто маленькими кроками, але всі журналістські революції, створення і підтримка нових медіа – це все просуває наші медіа в бік інтересів суспільства.

Андрій Куликов: Що в своїй ініціативі – донести людям об’єктивну інформацію про вибори будете робити саме ви – сайт «Детектор-медіа»?

Наталія Лигачова: Ми будемо брати участь у створенні об’єднавчого руху, і я вірю, що нам вдасться це зробити. Ми будемо публікувати  дискусію. Крім того, ми прагнемо, щоб до нас приєдналися і регіональні журналісти. Я підкреслюю, що ми відкриті для думок і для різних ініціатив, щоб не здавалося, що знову зібралася купка київських журналістів, які проштовхують щось своє. Ні, ми хочемо, щоб це був дуже демократичний рух, щоб в нього могли увійти як медіа, так і окремі журналісти. Щоб ми могли допомагати журналістам, якщо вони, можливо, будуть відчувати якийсь тиск власників.

Андрій Куликов: Але для цього потрібні гроші?

Наталія Лигачова: Так, для цього потрібні гроші, якщо комусь доведеться на якийсь час піти з роботи. Тому я вважаю, що в цьому меморандумі, який зараз створюється, ми маємо закласти таку статтю, що ми пропонуємо створити фонд підтримки журналістів, які хочуть працювати за стандартами, але їм це право треба виборювати.