Завтра Конституційний Суд України оприлюднить прийняте 10 квітня ц.р. рішення у справі за конституційним зверненням громадянина СЕРДЮКА Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої статті 7 Цивільного кодексу Української РСР «поширив такі відомості», повідомляє УНІАН. Практичну необхідність в офіційному тлумаченні автор клопотання обгрунтовує наявністю неоднозначного застосування цього положення судами України, що, на думку В.СЕРДЮКА, призвело до порушення його конституційних прав.

Суб’єкт права на конституційне звернення зазначає, що його заяву щодо неправомірних дій інспектора державної податкової інспекції м. Полтави до Державної податкової адміністрації у Полтавській області Октябрський районний суд м. Полтави визнав такою, що поширює відомості, які не відповідають дійсності, порочать честь, гідність та ділову репутацію працівника державної податкової інспекції. Своїм рішенням суд зобов’язав В.СЕРДЮКА спростувати заявлені відомості шляхом направлення заяви до відповідного відділу зазначеної адміністрації, а також відшкодувати збитки за заподіяну моральну шкоду цій службовій особі.

Заявник долучив до звернення також витяги з двох судових постанов - Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 1997 року та президії Житомирського обласного суду від 2 червня 2000 року, прийняті за аналогічними позовами, які, однак, було вирішено з іншими правовими наслідками.

Суддя-доповідач у справі Михайло КОСТИЦЬКИЙ.