У Печерському cуді Києва сьогодні відбулося чергове засідання з розгляду позовної заяви глави адміністрації Президента України Віктора МЕДВЕДЧУКА до Дмитра ЧОБОТА - автора книги «Нарцис. Штрихи до політичного портрету В.МЕДВЕДЧУКА».

Як передає кореспондент УНІАН, суд не задовольнив клопотання Д.ЧОБОТА про розгляд позову В.МЕДВЕДЧУКА в суді за місцем проживання відповідача (м.Броди Львівської області - УНІАН). Також суд відмовив Д.ЧОБОТУ у вилученні з позовної заяви згадки про видавництво «Київ-Броди: Просвіта», якого, за його словами, взагалі не існує, бо право на вилучення, за твердженням суду, належить позивачеві (В.МЕДВЕДЧУКУ - УНІАН).

Д.ЧОБІТ в інтерв’ю УНІАН назвав сьогоднішнє засідання суду «комедією». Він зазначив, що розгляд справи буде затягуватися, бо він «не вигідний позивачу».

На думку Д.ЧОБОТА, «юрист В.МЕДВЕДЧУК вигадав видавництво «Київ-Броди: Просвіта» і штучно приписав його до Музейного провулку, 8, щоб судитися у Печерському суді». Д.ЧОБІТ сказав, що за законом треба судитися там, де перебувають або проживають відповідачі. Він наголосив, що видавництво, яке видало книжку, знаходиться у Бродах, автор і редактор книги також проживають там.

Як повідомляв УНІАН, глава Адміністрації Президента України В.МЕДВЕДЧУК 2 липня 2002 року подав до Печерського суду столиці цивільний позов "про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди" на автора книги "Нарцис. Штрихи до політичного портрету Віктора Медведчука" Д.ЧОБОТА, видавництво "Просвіта", головного редактора видавництва Сергія ОРЛЮКА та Всеукраїнське товариство "Просвіта" ім.Шевченка.

УНІАН