Голова комітету ВР з розслідування справи Гонгадзе не гарантує безпеки журналістамIMI

8 Квітня 2003
0
618
8 Квітня 2003
11:00

Голова комітету ВР з розслідування справи Гонгадзе не гарантує безпеки журналістамIMI

0
618
Голова комітету ВР з розслідування справи Гонгадзе не гарантує безпеки журналістамIMI
Без свободи слова не можлива свобода економічна. Ця теза стала лейтмотивом виступів учасників круглого столу "Незалежність ЗМІ, економічна свобода в боротьбі з корупцією в Україні", який відбувся 7 квітня в Національній спілці журналістів.

У дискусії взяли участь заступник Голови комітету Верховної Ради України по боротьбі з організованою злочинністю і корупцією та Голова тимчасової слідчої комісії верховної Ради з питань розслідування обставин вбивства журналістів Георгія Гонгадзе, Ігоря Александрова та інших резонансних справ Григорій Омельченко, представник фракції "БЮТ" Олег Білорус, Голова Комітету ВР України по боротьбі з організованою злочинністю і корупцією Володимир Стретович та Олексій Прохоренко з Міжвідомчого науково-дослідницького центр боротьби з корупцією.

Олег Білорус бачить роль ЗМІ не в тому, щоб кричати проти корупції, а у популяризації ідеї економічної свободи кожного громадянина. який за Конституцією України "є сувереном політичним економічним і соціальним і має повне конституційне право на участь у національному, народному підприємництві".

Основним предметом для аналізу, об'єктом журналістських розслідувань і є той факт, що малий та середній бізнес придушили податками, поборами, заборонами. Мета журналістів показати що в Україні повинен врешті-решт набути законного і необмеженого розвитку "феномен народного підприємництва".

- Хтось від імені народу має сказати, що досить жити в такій корупції, де крім олігархів ніхто не виживає. І це мають сказати журналісти, пояснити народу, що таке економічна свобода, - зауважив Олег Білорус.



На думку Григорія Омельченка, в сучасній Україні не існує незалежних від держави ЗМІ. Одним з чинників протистояння корупції є наявність демократичних та громадських інститутів, таких як незалежні медіа, які здійснюють жорсткий контроль за владою. Натомість в Україні фактично немає незалежних ЗМІ. Українські медіа є або державними, або такими, що належать фінансово-політичним групам, представлені у парламенті, уряді та АП.

- Я не буду закликати викривати конкретні факти корупції, хабарництва та зловживання у вищих ешелонах влади, через те, що ні держава, ні я, як народний депутат, не можемо гарантувати особистої безпеки журналісту та його родині, - звернувся до журналістів Григорій Омельченко.

За його словами, в Україні не існуватиме незалежних ЗМІ доти, доки "ми не демонтуємо об'єктивно існуючу авторитарну систему влади".

IMI
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
618
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду