Депутати вагаються чи судитися зі 'Львівською газетою' через публікацію про корупцію в міськрадіIMI
- Ми просимо спростувати або довести розповсюджену газетою інформацію, - йдеться у зверненні нардепа до редакції "Львівської газети".
Проте, заступник головного редактора "Львівської газети" Сергій Смірнов, коментуючи ІМІ цю ситуацію, сказав, що на вчорашній сесії не було однозначної думки з приводу публікації. "Отже, я вважаю, що Антон Ружицький виступав не від імені усіх депутатів, це була його власна точка зору", - сказав він. Щодо спростування чи доведення інформації, Сергій Смірнов зазначив, що "це не є обов'язком журналістів, для цього існують спеціальні органи". За його словами, матеріал Єрунтується на заявах самих депутатів стосовно зловживання деякими з них своїм службовим положенням. Зокрема, він посилається на інтерв'ю самого пана Ружицького в газеті "Ратуша", засновником якої є львівська міськрада, де депутат сам каже, що такі факти мають місце.
У свою чергу Антон Ружицький в розмові з ІМІ щодо серйозності своїх намірів подати позов до газети сказав, що до вчорашнього дня в нього були дуже серйозні наміри, а після того, як сьогодні у "Львівській газеті" вийшов матеріал "Скільки коштує журналіст?", він "стоїть на роздоріжжі". На його думку, журналісти газети "так гарненько все розписали, що тепер він має подумати та порадитися з колегами - подавати позов чи ні".
IMI
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










