Суд Симферополя отказался заключить под стражу журналиста ЛутьеваFor-ua.com
Прокуратура Крыма основывала свое представление на том, что В.Лутьев нарушил подписку о невыезде, а также оказывал давление на свидетелей, чем мешал проведению следственных действий по уголовному делу в отношении него.
Адвокат В.Лутьева и он сам заявили о том, что журналист не нарушал подписку о невыезде, о каждой своей поездке из Евпатории, где он проживает, в Симферополь он ставил в известность следователя и получал разрешение. Было получено и разрешение на поездку в Киеве в Генеральную прокуратуру Украины.
В.Лутьев подчеркнул, что никаким образом не мешал проведению следствия и всегда являлся по вызову.
Председательствующая на суде судья Екатерина Тимошенко согласилась с доводами В.Лутьева и его защитника. Она отметила, что В.Лутьев не нарушал подписку о невыезде, а свидетели, на которых он якобы оказывал давление, не имеют никакого отношения к расследуемому уголовному делу. В связи с этим в удовлетворении представления прокуратуры о заключении В.Лутьева под стражу было отклонено.
Адвокат В.Лутьева Александр Гнездов в интервью агентству «Интерфакс-Украина» объяснил причину такого представления крымской прокуратуры тем, что журналист на прошлой неделе встречался с заместителем генпрокурора Украины. А.Гнездов обратил внимание на то, что 24 марта в суде Запорожья начнется рассмотрение дела по жалобе В.Лутьева о прекращении уголовного дела в отношении работников Евпаторийского УБОПа, которые ранее незаконно арестовывали журналиста.
Адвокат также отметил, что в евпаторийском суде начинает серьезно затягиваться рассмотрение уголовное дело по нарушению избирательного законодательства в округе, где Н.Котляревский был избран депутатом Верховного Совета Крыма.
Как сообщалось, В.Лутьев был задержан 11 ноября 2002 года по подозрению в якобы заказе убийства крымского депутата Н.Котляревского. 20 ноября местный суд Симферополя принял решение об его аресте на время следствия. Адвокат В.Лутьева обжаловал это решение в Апелляционном суде Крыма. Журналист и его защитник уверены, что уголовное дело сфабриковано, и является местью за критические статьи в «Евпаторийской неделе» о действиях Н.Котляревского и сотрудников Управления по борьбе с организованной преступностью города Евпатории.
3 декабря 2002 года Апелляционный суд Крыма отменил решение местного суда Центрального района Симферополя об аресте В.Лутьева и изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде. Вместе с тем прокуратура Крыма внесла в судебную палату по уголовным делам Верховного суда Украины кассационное представление на определение коллегии судей апелляционного суда автономии об изменении В.Лутьеву меры пресечения, считая, что на время следствия он должен находиться под стражей.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










