Від "Детектор медіа": Очевидно, саме так можна розцінити реакцію керівника інформуправління адміністрації Президента Сергія Васильєва на публікацію доповіді міжнародної правозахисної організації Human Rights Watch , присвяченої ситуації із свободою слова В Україні.

Цікаво лише дізнатися, кого саме він зараховує до "купки інвалідів політичної цензури". Наших загиблих колег, чи тих півтисячі журналістів, що поставили свої підписи під Маніфестом проти політичної цензури, чи сотні людей, які поки що мовчки терплять утиски влади в редакція столичних і провінційних газет та телерадіокомпаній? Запитання, звісно, риторичне, бо чекати від пана Васильєва чесної відповіді не доводиться.

Руководитель Главного управления информационной политики администрации президента Украины Сергей Васильев в связи с опубликованным докладом правозащитной организации Human Rights Watch о ситуации со свободой слова в стране предлагает перевести в правовую плоскость дискуссии о каком-либо ущемлении прав украинских журналистов.

Комментируя в интервью агентству «Интерфакс-Украина» во вторник опубликованный накануне доклад Human Rights Watch, С.Васильев отметил: «Тема, о которой снова заговорила «Human Rights Watch», воспринимается в среде незаангажированных украинских журналистов, как старый бородатый анекдот, который уже неприлично рассказывать в интеллигентном обществе».

Как сообщалось, в 48-страничном докладе «Борьба вокруг новостей: неофициальная государственная цензура на украинском телевидении», в частности, содержится призыв к властям Украины прекратить оказывать давление на СМИ и утверждается, что администрация президента Украины «откровенно нарушает свободу высказываний подробными инструкциями, как телевизионным станциям можно освещать новости». В докладе приводятся примеры так называемых «темников».

По мнению главы ГУИП, «складывается впечатление, что очередные зарубежные правозащитники абсолютно не в контексте развития этого вопроса в нашей масс-медийной тусовке».

«Доклад «Human Rights Watch» не содержит ни единой новой мысли. Как и предыдущие попытки уличить администрацию президента в якобы незаконных действиях по ограничению свободы в Украине, вновь предложенные 48 страниц текста грешат теми же ошибками, что и раскритикованный украинскими журналистами доклад экспертов генсека СЕ г-д Андерсена и Якубовича, - отметил С.Васильев, добавив, - Об этом очень подробно и аргументированно можно прочесть в специальном приложении еженедельника «2000» - «Свобода слова» от 14 марта сего года».

«Для пользы дела все дальнейшие разговоры о каких-либо ущемлениях прав журналистов предлагаю перевести исключительно в правовую плоскость. Есть факт нарушения Закона? Пожалуйста, обращайтесь в суд. Это по-европейски. Не устраивает журналистское сообщество какая-то норма Закона, пожалуйста, дружно организовались и внесли через профильный комитет ВР соответствующие изменения. Тогда будет предметная дискуссия, а не безответственная болтовня кучки инвалидов политической цензуры», - заявил С.Васильев. FORUM