ІМІ

Експерти ІМІ промоніторили 10 онлайн-медіа* за 2 дні від початку чемпіонату та зафіксували майже 400 новин, присвячених цій темі. Повідомлення про трансляції матчів, відео голів, прогнози букмекерів, розклади чемпіонату на кожен день, а також численні розважальні новини на тему футболу за кількістю переважили новини про бойкот ЧС-2018 у світі, політичних бранців, акції протесту та резолюцію Європарламенту (56,3% новин довкола футболу проти 22,1% новин про бойкот та Олега Сенцова). Чи футболу на російському полі бути в українському інформаційному інтернет-просторі?  

Загалом українські онлайн-медіа присвятили цьогорічному чемпіонату світу з футболу 384 новин, і це за тільки два перших дні ЧС-2018 (14-15 червня). З них найбільше про цю подію писали «Обозреватель» (74 публікації), «Сегодня» (72 публікації), 24 канал (60 публікацій). Найменше писали новинні сайти «Новое время» (16 публікацій), ICTV (13 публікацій), РБК-Україна (12 публікацій).

З усіх сайтів саме ТСН.ua відзначився найбільшою кількістю новин про бойкот чемпіонату, згадуваннями про бранців Кремля, відзначенням, які країни, політичні лідери не відвідали відкриття заходу і планують бойкотувати його взагалі, а також про затримання, побиття чи обманювання фанатів у Москві (з 46 новин – 34 були присвячені цьому). Порівняно з іншими медіа ТСН.ua подавав найзбалансованішу інформацію про ЧС-2018, зважаючи на обставини, у яких сьогодні перебуває Україна.

24 канал, «Обозреватель», «Сегодня», «Страна» віддали перевагу саме футбольним та розважальним новинам на тему ЧС-2018, давали пряму трансляцію матчів, анонси ігор тощо. Причому «Страна» відзначилась найбільшою кількістю компліментарних новин на честь чемпіонату в Росії та російської збірної, відправила власного кореспондента на ЧС-2018.

Інші сайти, які потрапили до моніторингу («Гордон», «РБК-Україна», УНІАН, «Новое время» та ICTV), практично рівномірно висвітлювали ЧС-2018, розказуючи як про акції протесту, бойкот Мундіалю, так і про сам футбол, перемоги й голи.  

Хто бойкотував і згадував про політичних в’язнів?

Бойкотували і згадували про політичних в’язнів найбільше за всіх сайти ТСН.ua, «Обозреватель» та «Гордон». Втім, ТСН.ua став єдиним сайтом, який у перші дні ЧС-2018 сконцентрувався на висвітленні саме таких новин, а не повідомлень про забиті голи. Сайт розказав як про акцію протесту під посольством РФ із закликом бойкотувати ЧС-2018 («Країна на кістках. У Києві під посольством РФ закликали бойкотувати чемпіонат світу – 2018»), так і детально описав, хто і як бойкотує чемпіонат («Ни один лидер Запада не посетит открытие чемпионата мира по футболу в России», «Євродепутат закликала їхати до Росії не на футбол, а для зустрічі з Сенцовим», «К бойкоту чемпионата мира по футболу в России присоединилось уже 9 стран», «Депутаты немецкого правительства советуют воздержаться от поездок на чемпионат мира по футболу»). Крім того, ТСН.ua розмістив і відео програми каналу «1+1» «Секретные материалы», у якій аналізується, «що очікує вболівальників за порєбриком», розказується, як відбувалася підготовка чемпіонату та які історії розпилу держбюджету супроводжували будівництво спортивних об’єктів («Что нужно знать о чемпионате мира по футболу 2018 – Секретные материалы»).

Практично всі сайти повідомили про випуск поштової марки у Нідерландах із ілюстрацією українського художника Андрія Єрмоленка, який виступає за бойкот ЧС-2018 («Футбол на крови»: в Нидерландах выпустили марку с бойкотом ЧМ-2018 в России», «Обозреватель»; «В Нидерландах выпустили почтовую марку с MH17 к Мундиалю в России», ТСН.ua; «У Нідерландах пошкодували через випуск поштових марок з бойкотом ЧС», 24 канал). Також розказали і про викладення у соцмережі фотографії родини загиблого льотчика Костянтина Могилка («ЧС-2018 у РФ. Фото сім’ї льотчика збитого над Слов’янськом АН-30Б з його мундиром», ICTV; «До чого тут футбол? – мережу вразило щемливе фото родини загиблого українського льотчика», 24 канал).

Також було чимало новин, присвячених політичним в’язням у Росії, – 10,4% з усіх відібраних під час моніторингу публікацій («В Европарламенте прошли дебаты по резолюциям с призывом освободить украинских политзаключенных», «Гордон»; «Европарламент призвали осовбодить всех заложников Кремля и бойкотировать чемпионат мира по футболу», ТСН.ua; «Климкин: Давление на РФ нужно продолжать для освобождения украинских заложников», «Сегодня»). Популярним інформаційним приводом стала заява письменника Стівена Кінга на підтримку Олега Сенцова («Времени остается все меньше: Стивен Кинг сделал заявление по Сенцову», «Сегодня»; «Время заканчивается, и он может умереть. Стивен Кинг в Twitter просит присоединиться к призыву освободить Сенцова», ТСН.ua).

Повністю оминув тему політв’язнів сайт «Страна.ua», натомість розмістивши новину «Наши народы не должны воевать». Болельщик с украинским флагом объяснил почему он приехал на ЧМ-2018 в Москву». «По его словам, обычные жители двух стран не решают, быть ли войне, поэтому она не может стать поводом для вражды между ними», – пише видання. А завершує «Страна.ua» цей текст реченням: «Это эпохальное для Москвы событие вызвало споры в Украине. Пока власти раздумывали над тем, запрещать или нет трансляцию матчей чемпионата, тысячи украинцев поехали в Россию смотреть футбол – а миллионы намерены сделать это дома».

Хто вболівав і співав дифірамби?

Майже всі новинні сайти, які підпали під моніторинг, розказували вболівальникам, де треба дивитися трансляцію матчів, подавали найяскравіші відео, коментарі футболістів тощо. Так, «Обозреватель», «Страна.ua» взагалі зробили онлайн-трансляцію відкриття ЧС-2018 («Открытие ЧМ-2018: онлайн дня»; «Открытие ЧМ-2018 в России. Как это было. Репортаж «Страны». Разом з тим «Сегодня» опублікувало новину «Открытие ЧМ в России напоминает Олимпийские игры в нацистской Германии 1936 года». Сайти «Сегодня», ТСН.ua, ICTV та  «Гордон» також проводили онлайн-трансляцію матчу Португалія – Іспанія. 24 канал подавав відео голів та кращих моментів матчів ЧС-2018, а також ставив анонси матчів.

«Страна.ua», яка відправила в Росію свого кореспондента, крім звичайних новин, подає і щоденні відеорепортажі з Мундіалю. Окремо необхідно відзначити матеріал з відкриття чемпіонату, який наповнений маніпулятивними оціночними судженнями, як-от: «Украинский сегмент интернета тоже лихорадит. Несмотря на призывы лояльных к власти активистов бойкотировать чемпионат, он уже второй день подряд выходит на первое место в тренды Google по Украине. Это означает, что миллионы простых украинцев интересуются ЧМ-2018 несмотря на бойкоты». Також у статті вибірково подаються коментарі із соцмереж, наприклад проросійського коментатора Олександра Охріменка, про те, що начебто вся Україна дивилася футбольний матч Росії. Бойкот ЧС-2018 журналістка характеризує «істерією»: «Из Берлина в Москву прибыл «поезд дружбы» с шестью десятками болельщиков-немцев. Они прибыли действительно на поезде. Они говорят, что не согласны с истерией вокруг чемпионата в своих СМИ – и решили показать это своим коллективным визитом».

Перемогу Росії в першому матчі чемпіонату журналісти «Страна.ua», «Сегодня» описували із захватом: «Россия разгромила Саудовскую Аравию в первом матче ЧМ-2018», «Сборная России крупно выиграла первый матч чемпионата мира по футболу».

Що розказали про Росію, яка готувала ЧС-2018?

Крім суто футбольних новин, онлайн-медіа намагалися розказати і про організацію ЧС-2018 у Росії, резонансні події за участю як вболівальників, так і футболістів, меми, висміювання Путіна тощо. «Обозреватель» розповів про креатив благоустрою до ЧС-2018: «Фальш и разруха: СМИ показали позор городов ЧМ-2018». «Сегодня» пише: «Чемпионат мира в России не пользуется такой популярностью, как об этом рассказывали различные спикеры до старта турнира» («Болельщики побоялись прийти на опасный стадион ЧМ-2018 – есть первый антирекорд посещаемости»). Також «Сегодня» збирало коментарі із соцмереж під заголовком «Чемпионат по репрессиям: в соцсетях бурно обсуждают начало ЧМ-2018».

ТСН.ua розповіли про те, що «Российский таксист заставил туристку из Мексики заплатить 100 евро за короткую поездку», що «В России избили двух болельщиков-геев из Франции», а також, як і інші ЗМІ, повідомили, що «ЧМ-2018 охраняют «казаки», воевавшие на стороне террористов на Донбассе и в Сирии – Reuters». 24 канал пише: «Уже почалось: китайського фаната пограбували у Москві на кругленьку суму».

Про побиття вболівальників у Росії писали й інші ЗМІ. Хоча у деяких новинах журналісти робили акцент на сексуальній орієнтації фанатів: «Пятеро на одного: английского болельщика избили в Москве», «Сегодня»; «У Росії побили пару геїв, які приїхали на чемпіонат світу з футболу», 24 канал; «У Росії побили фаната-гея, він залишиться інвалідом – ЗМІ», ICTV; «Перелом щелепи та травма мозку: у Росії напали на фаната-гея з Франції», УНІАН.

Крім іншого, ICTV зазначили, що «у зв’язку з проведенням у Росії чемпіонату світу з футболу, сили Чорноморського флоту РФ перебувають у стані підвищеної бойової готовності» («ЧС-2018. Чорноморський флот РФ приведено в підвищену бойову готовність – Reuters»).

Яку позицію українців транслювали?

Окремим блоком новин йшли повідомлення про українців, які все ж таки вирішили відвідати ЧС-2018 у Росії. Онлайн-ЗМІ писали про відомих людей, розказували, за кого вони вболіватимуть чи хто з них осоромився через таку поїздку («Тренер сборной Украины похвастался поездкой в Россию на ЧМ-2018», «Обозреватель»; «Воронин вещает из Москвы: «Четыре года ждали футбольного праздника», «Сегодня»; «Я росіянин і пишаюся цим!»: український продюсер оскандалився через ЧС-2018 в Росії», УНІАН).

«Страна.ua» закцентувала на тому, що «ЧМ-2018 на первом месте среди запросов украинских пользователей Google». Щоправда в тексті вже уточнюють, що «судя по статистике из регионов, активнее всего о ЧМ-2018 гуглят в Крыму, затем следуют Луганская, Харьковская и Донецкая области». Також «Страна.ua» повідомила, що «в Украине матч открытия ЧМ-2018 посмотрели 4 млн зрителей» з посиланнями на дані телеканалу «Інтер». Втім, таку інформацію спростовує експерт Орест Білоскурський.

Проводили сайти і опитування, чи будуть українці дивитися Мундіаль у Росії («Обозреватель»), а також за кого будуть вболівати українці – за Росію чи Саудівську Аравію, які зіграли один проти одного («Сегодня»).

Серед інших саме 24 канал присвятив увагу інформаційно-корисним матеріалам для українських вболівальників, які поїхали до Росії, розказавши, як себе поводити, якщо їх затримають («Правозахисниця розповіла, як поводитись українським фанатам, якщо їх затримають в Росії», 24 канал), але загалом сайт просував повідомлення, що безпечніше все ж таки на ЧС-2018 не їхати. Крім того, сайт «РБК-Україна» чи не єдиним зробив новину про те, що «Украина усилила консульскую составляющую в России на время ЧМ-2018».

Сексизм і футбол

Не обійшлося і без сексистських тем під час висвітлення подій ЧС-2018 в Росії. Так, найбільш гучною стала заява російської депутатки Тамари Плєтнєвої про те, що росіянки мають відмовитися від інтимних зв’язків із іноземними вболівальниками. «Хорошо, если еще одной расы, а если другой расы, то вовсе. Мы своих детей должны рожать. Я не националист, но тем не менее», – сказала Плетнева («Своих должны рожать». Россиянок попросили не вступать в близость с иностранными гостями ЧМ-2018», «Новое время»). Втім, пізніше була опублікована і реакція інших російських політиків про те, що російські жінки самі розберуться із цими питаннями («Сами разберутся». Песков прокомментировал призыв к россиянкам избегать интима с иностранцами во время футбольного чемпионата», «Гордон»).

Варто зазначити, що жінки в цій темі щодо ЧС-2018 серед новин практично не фігурували, а якщо і з’являлися, то супроводжувалися відвертими фотосесіями, неважливо, чи це була історія про співачку, яка присвятила пісню чемпіонату («Сексуальная Наталия Орейро – звезда сериалов 90-х и исполнительница неофициального гимна ЧМ-2018», «Сегодня»), чи про співачку, яка відкривала ЧС-2018 («Горячие фото певицы, которая откроет чемпионат мира», «Сегодня»), чи про дівчину футболіста «Реала» Марко Асенсіо («Сексапильная Марина помогла Марко Асенсио попасть на чемпионат мира», «Сегодня»).

*До моніторингу увійшли новини, присвячені першим дням з відкриття чемпіонату світу з футболу – 2018, який проводиться в Російській Федерації, – 14 та 15 червня в наступних десяти інтернет-ЗМІ: «Сегодня», «Обозреватель», УНІАН, «Страна.ua», ТСН.ua, «24 канал», «Гордон», «Новое время», «ICTV», РБК-Україна, у рамках проекту «У-Медіа» за підтримки «Інтерньюз-Нетворк». Вибірка становить 384 матеріали.