В Україні наявна криза довіри до видань, які створювалися виключно для політичної пропаганди

11 Березня 2003
0
613
11 Березня 2003
14:07

В Україні наявна криза довіри до видань, які створювалися виключно для політичної пропаганди

0
613
В Україні наявна криза довіри до видань, які створювалися виключно для політичної пропаганди
Таку думку висловив у власному коментарі для преси голова Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації Микола Томенко. "Офіційна інформація, отримана мною від підприємств "Союздрук" та "Київпошта" свідчить, що низка газет в Україні, у рекламу і просування на ринок яких вкладено значні ресурси, усе ж не має попиту в населення" - стверджує народний депутат. Так, згідно з офіційною статистикою "Союздруку", за січень 2003 року у мережі кіосків "Союздруку" було продано лише 43% накладу газети "Киевский телеграф" і 48% накладу газети "Киевские ведомости". Через "Київпошту" у січні було реалізовано лише 33% отриманого накладу газети "Київський телеграф", а 67% отриманого накладу – повернуто.

Схожа картина спостерігалася й протягом останніх місяців минулого року: так, у жовтні відсоток повернень накладу газети "Киевского телеграфа" при її реалізації через "Укрпошту" становив понад 80%. Вочевидь, в Україні наявна криза довіри до видань, які створювалися виключно для політичної пропаганди інтересів їхніх власників. Рівень читацької аудиторії в Україні зріс, так що газети, які не бажають збалансувати політичні інтереси своїх власників з інтересами читачів, програють у боротьбі за читача. Якщо зважати на те, що такі газети, як "Киевский телеграф", "2000" та інші значну частину свого невеликого накладу безкоштовно поширюють в органах влади, в аеропортах, літаках тощо, то можна стверджувати, що такі "вузькопрофільні" видання не знайшли свого стабільного читача.

Натомість видання, яким вдалося привернути аудиторію увагою насамперед до інтересів читачів, користуються незмінним попитом. Так, газета "Сегодня" має показник продажу через "Союздрук" 92% від надходження накладу, "Факти" – 90%, "Сільські вісті" – 88%, "Вечерние вести" – 86%.
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
613
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду