Томенко вважає, що Медведчук програє судовий процес проти автора книги “Нарцис”УНІАН
Як передає кореспондент УНІАН, відповідаючи на запитання журналістів, політолог зазначив, що адвокати В.МЕДВЕДЧУКА “безпідставно” подали до суду на Д.ЧОБОТА із апелюванням про “втручання у приватне життя” політика. “Я вважаю, - сказав народний депутат, - що це апелювання абсолютно некоректне. У книзі немає інформації, наприклад, про коханок, або чогось подібного, що справді є інтимним життям. Я сам - проти таких речей”. Однак, на думку М.ТОМЕНКА “все, що стосується нашої публічної діяльності, це вже не приватне життя”. “Дмитро ЧОБІТ – серйозна людина, він серйозно підготувався до судового процесу. Якщо йому вірити, у його книзі є 99 застережень і він готовий їх довести на користь своєї об’єктивності”, - додав політолог.
М.ТОМЕНКО вважає цей судовий процес “уроком для багатьох політиків, особливо бізнесменів, які пішли у велику політику”. “Вони повинні бути свідомі, що політика - непроста штука і треба відповідати за те, що ти робив у шкільні, студентські роки, інший період”, - сказав М.ТОМЕНКО.
Як повідомляв УНІАН, глава Адміністрації Президента України В.МЕДВЕДЧУК подав до Печерського суду столиці 2 липня 2002 року цивільний позов "про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди" на автора книги "Нарцис. Штрихи до політичного портрету Віктора Медведчука" Д.ЧОБОТА, видавництво "Просвіта", головного редактора видавництва Сергія ОРЛЮКА та Всеукраїнське товариство "Просвіта" ім.Шевченка.
УНІАН
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ