В своєму обмеженому інформаційному просторі опозиційні ЗМІ копіюють дії влади і також іноді практикують цензуру та самоцензуру, замість того, щоб демонструвати громадськості зразок справжньої терпимості до інакомислячих. Про це заявив у четвер лідер “ЯБЛУКА” Михайло Бродський.

“Спробувавши розмістити в опозиційних газетах свою статтю, в якій розкривається пропрезидентська сутність керівників НРУ (Удовенка) і УНР (Костенка) я зіткнувся із впертим небажанням редакторів її друкувати, - говорить Михайло Бродський. – На жаль, навіть такі поважні та непідконтрольні владі видання як львівський “Експрес” та “Високий замок” під різними приводами відмовилися від публікації”.

За словами Бродського, редактор “Експреса” Ігор Починок вирішив, що матеріал про те, як Удовенко просить грошей у Кучми галичанам нецікавий. Степан Купіль, головний редактор “Високого замку”, послався на небажання підігрувати одному з Рухів напередодні з’їзду УНР, хоча в тексті мова йшла про керівників обох частин Руху.

“Я розумію, - зазначає Бродський, - що Удовенко і Костенко такі собі священні корови галицької преси, і редактори видань, які я дуже поважаю, у даному випадку ціною приховування правди “під сукно” намагаються зберегти з рухівцями нормальні відносини. До деяких опозиційних видань я цілком свідомо не звертався, заздалегідь знаючи, яка буде відповідь. Ось така свобода слова: своїх не чіпати”.

Для інформації: Приводом до написання Михайлом Бродським статті “30 тисяч як 30 срібників” стало оприлюднення розмови Кучми з Удовенком, в якій Голова НРУ просив у Президента грошей на потреби Руху. Бродський, який на початку 90-х був одним із спонсорів НРУ, розповідає, як протягом останніх десяти років Рух з впливової опозиційної сили перетворювався на кишенькову, підконтрольну Кучмі партію. Текст статті можна прочитати у наступному числі тижневика “Свобода” і на сайті партії “ЯБЛУКО” www.yabluko.org.ua в рубриці “Пером “яблучників”.

Повідомлення прес-служби партії „Яблуко”