Депутати не знайшли підстав утворювати Тимчасову слідчу комісію з розслідування звинувачень депутата Засухи, наведених у газеті «Сільські вісті»УНІАН

16 Січня 2003
0
531
16 Січня 2003
10:56

Депутати не знайшли підстав утворювати Тимчасову слідчу комісію з розслідування звинувачень депутата Засухи, наведених у газеті «Сільські вісті»УНІАН

0
531
Депутати не знайшли підстав утворювати Тимчасову слідчу комісію з розслідування звинувачень депутата Засухи, наведених у газеті «Сільські вісті»УНІАН
Немає жодних підстав утворювати тимчасову слідчу комісію Верховної Ради України з розслідування звинувачень народного депутата України Тетяни ЗАСУХИ, наведених у статті Степана КОЛЕСНИКА "Тече річка Роставиця...", надрукованій у газеті «Сільські вісті» за 6 грудня 2002 року. Таке рішення прийняли члени комітету з питань свободи слова та інформації сьогодні на черговому засіданні.

Як повідомили УНІАН у комітеті з питань свободи слова та інформації, на думку депутатів, інакше буде створено прецедент, який даватиме підстави з будь-якого гострого виступу в ЗМІ створювати парламентські слідчі комісії. Як повідомляв УНІАН, 11 грудня 2002 року фракція політичних партій Промисловців і підприємців та "Трудова Україна" звернулась до Верховної Ради з проханням створити спеціальну слідчу комісію для перевірки звинувачень на адресу народного депутата України Тетяни ЗАСУХИ, викладених у газеті "Сільські вісті" від 6 грудня. Фракція ПППУ-«Трудова Україна» вважала за необхідне привернути увагу парламенту до факту публікації статті Степана КОЛЕСНИКА "Тече річка Роставиця...". Як зазначалося в заяві, "нарис з таким ліричним заголовком насправді містить цілий ряд серйозних звинувачень на адресу нашої колеги, народного депутата Тетяни ЗАСУХИ, яка однозначно розцінює їх як брутальній інсинуації, публічне паплюження її честі і гідності".

Крім того, на засіданні голова комітету Микола ТОМЕНКО поінформував про доопрацьовання проекту постанови Верховної Ради України за підсумками парламентських слухань «Суспільство, засоби масової інформації, влада: свобода слова та цензури в Україні», які проходили 4 грудня 2002 року.

Депутати розглянули також ряд проектів законів про внесення змін до Закону України «Про рекламу». Їх автори - народні депутати України Юрій АРТЕМЕНКО, Микола БАГРАЄВ, Олександр ТУРЧИНОВ, Леонід ЧЕРНОВЕЦЬКИЙ, Олександр ОМЕЛЬЧЕНКО. Вирішено підготувати єдиний законопроект з урахуванням змін, запропонованих цими авторами.

Комітет також обговорив питання щодо проведення спільно з Третейським інформаційним судом, європейськими інституціями Міжнародного семінару з проблем формування інформаційного законодавства; щодо співпраці з Інститутом законодавства Верховної Ради України.
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
531
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду