сьогоднішньому засіданні Апеляційного суду Києва у справі авторів книги «Нарцис. Штрихи до політичного портрета В. Медведчука» оголошений перерва. Як передає кореспондент ForUm’у, перерва оголошена в зв’язку з тим, що один з учасників процесу – Іван Макар, який є представником редактора видавництва «Броди Просвіта», що опублікував книгу, заявив відведення суду.

І. Макар, зокрема, зазначив необ’єктивність суддів, а також той факт, що головуючий на процесі суддя Григорій Зубець свого часу вів засідання у справі поета-дисидента Василя Стуса, де як адвокат фігурував Віктор Медведчук.

На сьогоднішнє засідання не були допущені представники телебачення, зазначає кореспондент ForUm’у.

На засіданні Апеляційного суду Києва розглядається апеляція автора книги «Нарцис. Штрихи до політичного портрета В. Медведчука» Дмитра Чобота і редактора видавництва «Броди Просвіта» Сергія Орлюка на рішення Печерського райсуду Києва, який раніше засудив автора та видавництво до виплати великих грошових компенсацій щодо позову В. Медведчука. ForUm