Суд обязал журналиста заплатить 50 тысяч гривен мэру Киеваkorrespondent

26 Грудня 2002
0
688
26 Грудня 2002
13:43

Суд обязал журналиста заплатить 50 тысяч гривен мэру Киеваkorrespondent

0
688
Суд обязал журналиста заплатить 50 тысяч гривен мэру Киеваkorrespondent
В среду, 25 декабря, Шевченковский районный суд Киева удовлетворил иск председателя Киевской городской госадминистрации Александра Омельченко о признании незаконными действий журналиста Дмитрия Понамарчука, который ранее распространил информацию о телефонных разговорах киевского мэра с лидером блока "Наша Україна" Виктором Ющенко.

Суд определил распространенную информацию как безосновательно снятую со средств телефонной связи, передает ТСН. Суд постановил взыскать с Дмитрия Понамарчука денежную компенсацию за нанесенный моральный ущерб в размере 50 тысяч гривен.

Александр Омельченко намерен сразу после получения от ответчика указанной суммы перечислить эти средства в один из детских домов Киева.

Как сообщила в четверг, 26 декабря, информационная радиослужба "Панорама", сам Дмитрий Понамарчук не был уведомлен о заседании вовремя и не был ознакомлен с решением суда.

По словам журналиста, он получал две повестки в суд, но обе они "приходили задним числом". Причем, первая повестка являлась не приглашением на судебное заседание, а предложением дать какие-то объяснения. Вторая, по словам Понамарчука, пришла тогда, когда он находлся в командировке.

Дмитрий Понамарчук намерен изучить судебное решение и после этого решить, как действовать дальше.

Как сообщал Корреспондент.net, накануне минувших парламентских выборов, 9 января 2002 года, руководитель агентства "Рух-прес", лидер движения "За честность в политике" и один из лидеров избирательного блока "Народный Рух Украины за единство" Дмитрий Понамарчук на пресс-конференции обнародовал телефонный разговор между мэром столицы Александром Омельченко и лидером блока "Наша Україна" Виктором Ющенко, в ходе которого якобы обсуждался план отставки лидера СДПУ(о) Виктора Медведчука с поста первого вице-спикера парламента - в частности, о давлении Омельченко на Ющенко с целью обеспечить необходимое количество голосов при непосредственном голосовании.

После этого инцидента руководство блока НРУ(е) дистанцировалось от Понамарчука, и он не был включен в предварительный состав пятерки

Киевская прокуратура возбудила уголовное дело по факту нарушения тайны телефонных разговоров по признакам преступления, предусмотренного частью 2 ст. 163 Уголовного кодекса, учитывая нарушение тайны телефонных разговоров в отношении общественных деятелей.

Ющенко отказался комментировать эти материалы, отметив, что ему, как гражданину, "жаль, что в Украине продолжают происходить такие вещи. Виктор Медведчук заявил, что "не увидел ничего неизвестного или нового" в этих материалах.


korrespondent
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
688
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду