Директор облтелерадиокомпании "Рось" требует 1 гривну компенсации за нанесенный моральный ущерб и публичного извинения от лидера фракции "Наша Украина" в облсовете Черкасс за распространение недостоверной информации

Сегодня в Приднепровском райсуде Черкасс начато рассмотрение иска генерального директора ОГТРК "Рось" Михаила Калиниченко о защите чести, достоинства и деловой репутации к депутату облсовета и главе депутатской фракции блока "Наша Украина" Любовь Майбороде. Как передает корреспондент "Обозревателя", выступая на сессии облсовета 27 сентября, Майборода заявила, что накануне уманский тележурналист, член фракции "НУ" депутат Николай Ратушный подвергся давлению со стороны Калиниченко, который будто бы поставил ему условие: или работа, или выход из фракции. По словам Майбороды, об этом ей перед началом сессии сообщил сам Ратушный. На этом же сессионном заседании Ратушный опроверг сообщение Майбороды, заявив, что никто на него не давил, а фракцию он покидает по собственному желанию. А директор ОГТРК Калиниченко позже обратился в суд с иском к Майбороде, требуя публичного опровержения недостоверной информации и возмещения морального ущерба в сумме 5000 гривен.

Сегодня в суде Калиниченко заявил, что снимает требование о материальной компенсации и оставляет лишь символическую 1 гривну. "Для меня важны не деньги, а доброе имя и репутация", — сказал он. Калиниченко заявил также, что не оказывал на депутата Ратушного никакого давления и "не мог оказывать", поскольку тот, как директор независимой ТРК "Ятрань", от него "никак не зависит".

В суде сегодня просмотрели видеозапись выступления Майбороды на сессии, в котором она и сообщила о давлении на члена фракции "НУ". Кроме того, были допрошены в качестве свидетелей депутат облсовета Ирина Волощенко и руководитель областного штаба блока "Наша Украина" Николай Булатецкий. Ирина Волощенко подтвердила, что лично слышала, как Ратушный сказал о том, что директор ОГТРК потребовал от него покинуть фракцию. Булатецкий также заявил, что тележурналист жаловался ему на давление со стороны руководителя облтелерадиокомпании.

Поскольку сам Николай Ратушный по неизвестной причине в суд не явился, в судебном заседании был объявлен перерыв до 24 января. Как сообщил корреспонденту "Обозревателя" директор ОГТРК Калиниченко, он специально отказался от требования материальной компенсации, поскольку "СМИ стали делать акцент на деньгах и обходить вниманием суть дела". Однако он твердо намерен добиться от Майбороды публичного опровержения порочащих его сведений, поскольку, по его словам, он не только ни на кого не давил, но "даже и не знал, в какой вообще фракции состоит Ратушный".

obozrevatel