Васильєв не зміг обдурити дипломатів листами про плюралізм у ЗМІУП
"Дехто в Україні вважає, що цензури не існує, оскільки у ЗМІ можна побачити критику українських посадовців. Це не є стандартом вільної преси, прийнятим Радою Європи та ОБСЄ, і також це не є стандартом, прийнятим самою Україною", заявив він у четвер, виступаючи перед студентами Європейського інституту у Києві. Він нагадав, що 34 статтею Конституції "кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань", а також 10 статтю Конвенції з захисту прав людини й основоположних свобод Ради Європи, ратифіковану Україною в 1997 році. У цій статті йдеться: "Кожен має право на свободу вислову. Це право має включати свободу мати свої погляди, отримувати і поширювати інформацію та думки без обмежень з боку влади, незалежно від кордонів...". "Отож, стандарт, який прийняла Україна, полягає у невтручанні, а не у наявності критики владних структур у пресі", закінчив Паскуаль. Він також додав, що свобода слова є основоположною концепцією формування таких спільнот як ЄС і НАТО.
Паскуаль заявив, що "якщо Україна не вирішить питання свободи преси і слова згідно з європейськими нормами, ратифікованими Україною, це позначиться на зовнішній політиці України і векторі її зовнішньої політики також". Українська правда
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










