“Обкомівці” вважають, що в Страсбургу їхню справу розглянуть швидшеIMI
9 грудня в місцевому суді Шевченківського району м. Києва не відбулася чергова спроба розпочати слухання справи за позовом Сергія Сухобока та Олександра Слєпушкіна до ДПАУ про відшкодування моральної шкоди, заподіяної під час обшуку в редакції 19 лютого 2002 року, застосування наручників та примусового приводу в Управління податкової міліції ДПА в м. Києві. Позов було заявлено 23 березня 2002 року, досі не було жодного засідання в справі через завантаженість судді Осипової. Цього разу суддя також не вийшла до представників сторін, передавши через секретаря, що справа переноситься на 30 січня 2003 року.
Наступного дня, 10 грудня, в тому ж суді через відсутність судді Н.Бужак не відбулося слухання позову видання "Обком.net" до ДПАУ про захист ділової репутації. Позов було заявлено у зв'язку з розповсюдженням відповідачем інформації про те, що "Обком.net" не сплачувало податків та мало відношення до незаконної конвертаційної діяльності. Минулого разу в засіданні оголосили перерву через клопотання представника видання Володимира Бойка, який попросив суд з'ясувати місце знаходження вилучених під час обшуку редакційних комп'ютерів.
Численні звернення журналістів видання "Обком.net" до Міністерства юстиції України, кваліфікаційної комісії суддів місцевих судів м. Києва, Верховного Суду України на порушення строків розгляду позову дотепер не дали ефекту, зауважив Володимир Бойко.
IMI
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ








