На минаючому у Черкасах судовому процесі за обвинуваченням редактора газети «Свобода» Олега Ляшка в учиненні опору працівникам міліції не вдалося виявити постанови про порушення карної справи, передає кореспондент ForUm’у.

Про відсутність відповідної постанови було заявлено сьогодні в Сосновському райсуді Черкас, де продовжилося слухання справи за обвинуваченням Ляшка в учиненні опору міліціонерам при проведенні обшуку в друкарні МП «Республіка» 24 березня поточного року. Нагадаємо, що тоді прокуратура за допомогою міліцейських підрозділів вилучила весь надрукований тут тираж газети. Це був повторний тираж, оскільки напередодні невідомі бандити пограбували машину, що перевозила 107-тисячний тираж «Свободи» у Київ. Прибулий у Черкаси головний редактор «Свободи» Олег Ляшко дійсно намагався перешкодити обшуку, вважаючи, що в результаті тираж газети знову зникне. Його побоювання виправдалися: усі 402 пачки, по 250 примірників газети в кожній, перекочували з друкарні в обласну прокуратуру, де й зберігаються досі як «речдоки» в карній справі за фактом перевищення службових повноважень посадовими особами МП «Республіка», нібито допущеного ними при… друкуванні «Свободи». При цьому всі як один співробітники міліції і прокуратури, допитані як свідки, незважаючи на протокол вилучення, де говориться про сотні пачок з газетами, не бажають визнавати, що ними було вилучено тираж, стверджуючи, що «були вилучені лише окремі примірники». Коли ж після перерви суд приступив до дослідження матеріалів справи, з’ясувалося, що карної справи як такої проти Олега Ляшка… ніхто не порушував. Принаймні, відповідної постанови не виявилося. Слідчий Бабенко просто виділив окремі матеріали карної справи за фактом зловживань посадових осіб видавництва МП «Республіка», що стосуються подій у друкарні під час обшуку, присвоїв їм номер – 2510200029 – і ці матеріали вважаються нібито карною справою, на підставі якої журналіста і віддали під суд. «Це нонсенс, - заявив адвокат Ляшка Богдан Ференц, розмовляючи з кореспондентом ForUm’у. – Є матеріали, які називаються карною справою, але постанови про порушення карної справи немає. Тим часом навіть пред’являти обвинувачення без порушення карної справи недопустимо». На думку спостерігачів, суддя Сосновського райсуду Алла Чечот виявилася в скрутному становищі. Їй належить і далі судити людину, проти якої «забули» порушити кримінальну справу. Варто нагадати, що прокуратура досі ні на крок не просунулася в розслідуванні справи про бандитський напад на машину МП «Республіка» і знищення тиражу «Свободи». Співробітники прокуратури також нічого не можуть пояснити публіці про те, які ж конкретно «зловживання» ставляться в провину посадовим особам видавництва, яке друкувало опозиційну газету. ForUm