Як йдеться у заяві КМДА, надісланій на адресу „Детектор медіа”, „впродовж кількох останніх років з легкої руки політиків і журналістів до активного лексикону громадян України щільно увійшло слово “клан”. Ним, як правило, називають адміністративно-фінансові чи фінансово-політичні групи (здебільшого регіонального рівня), які своєю діяльністю здійснюють відчутний вплив на політичні та економічні процеси в державі.

Якщо раніше таке визначення асоціювалося в основному з Дніпропетровським, Донецьким, Кримським, деякими іншими регіонами, то останнім часом, особливо після певних кадрових змін у вищих ешелонах влади, електронні та друковані ЗМІ почали все частіше вживати словосполучення “київський клан”. Втім, ні в Києві, ні в Україні, ні за її межами досі не відомо, який зміст вкладають журналісти в це поняття”.

„Не маючи жодного наміру втручатися в творчу діяльність засобів масової інформації, - вказано у заяві київської міської влади, - прес-служба міської держадміністрації уповноважена заявити, що “київського клану” в розумінні клану київської громади не було і немає. Якщо ж за поняттям “київський клан” журналісти бачать впливову групу діячів державного рівня, то їм варто було б формулювати це поняття не за територіальним принципом, а пов’язуючи його з конкретними прізвищами осіб, причетних до так званого “київського клану”.

Що ж до міської влади столиці, то стосовно неї доречно було б вживати поняття “київська команда”, наполягають у КМДА.

Інф. „Детектор медіа”