Лесю Гонгадзе и майора Мельниченка прокуратура лишила защитника похоже надолго
Однако до настоящего времени ни сам А.Федур, ни его защитники с этим постановлением не ознакомлены, и само его существование до сих пор вызывает сомнения. О том, что в отношении А.Федура 12 октября 2002 г. якобы возбуждено
уголовное дело по мошенничеству, ему самому стало известно из интервью бывшего
начальника следственного отдела прокуратуры г. Киева Константина Пасики, опубликованного в газете "Юридическая практика", и из итервью УНИАН следователя Омара Бузуркаева. 22 ноября 2002 г. адвокат Андрей Федур встретился с новым начальником следственного отдела прокуратуры г. Киева Бойко. Но он прямо заявил, что прокуратура отказывается знакомить А.Федура с постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела, сообщает Адвокатской компании "Агеев, Бережной и партнеры". В связи с этим А.Федур обратился с жалобой в Генеральную прокуратуру Украины. В заявлении А.Федур отмечает многочисленные нарушения при проведении "следствия", заявляет отвод следователю, и просит привлечь к
отвественности следователя О.Бузуркаева, бывшего начальника следственного отдела Прокуратуры г. Киева К.Пасику и прокурора г. Киева В.Присяжнюка, а также передать уголовное дело для расследования из прокуратуры г. Киева в другой орган прокуратуры. Согласно закону, если против адвоката возбуждено уголовное дело (автор законодательной инициативы А.Задорожный), то он не может принимать участие в делах в качестве защитника.
Инф. "Детектор медіа"
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ








