Більшість українців вважають, що розвитку громадської активності найбільше сприяють – ЗМІ, найменше – місцеві органи влади , , УНІАН
За її словами, так, у ході соціологічного дослідження, проведеного соціологічною службою Центру Разумкова, 41,3% опитаних відзначили, що ЗМІ “сприяють” чи “скоріше сприяють” розвитку громадської активності населення. Негативно оцінили роль ЗМІ у цій справі 19,2% опитаних (оцінки “взагалі не сприяють” і “скоріше не сприяють”). Нейтральну оцінку (“наскільки сприяють, настільки й ні”) висловили 25,4% опитаних. Не відповіли на запитання – 14,1% респондентів.
Разом з тим позитивний вплив органів місцевої влади на розвиток громадської активності відзначили лише 15,4% громадян, тоді як негативний – 44,6% респондентів (нейтрально оцінили вплив цих органів – 21,6%, не змогли відповісти – 18,4% опитаних). За словами Л.ШАНГІНОЇ, це є реальним відображенням фактів ігнорування органами влади вимог громадськості, невміння і небажання налагодити діалог і співпрацю з структурами громадянського суспільства.
Досить високо, за словами експерта, громадяни оцінюють роль політичних партій: їх сприяння розвитку громадської активності відзначили 34,2% опитаних (негативні оцінки висловили 26,6% респондентів, нейтральні – 24,3%, не відповіли – 14,9% опитаних). “Визнання за ЗМІ фактично провідної ролі в розвитку громадської активності, - зазначила Л.ШАНГІНА, - робить нагальною необхідністю рішуче обстоювання принципів свободи слова та інформації, забезпечення реальної незалежності і об’єктивності українських ЗМІ. І якщо влада України намагається придушити свободу слова, то тим самим вона гальмує розвиток громадянського суспільства”. Значний потенціал у сприянні розвитку громадської активності, за словами директора соціальних програм Центру ім. Разумкова, мають і політичні партії, однак для його реалізації необхідне формування відповідних законодавчих, організаційних, інформаційних та інших передумов. Соціологічне опитування проведене з 7 по 16 серпня 2002р. В усіх регіонах України методом особистого інтерв`ю опитані 2004 респонденти віком від 18 років, похибка вибірки – 2,3 %.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ