За тележурналіста Віктора ЦИГАНОВА як кандидата на посаду члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення «проголосували нуль членів» комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації. Про це йдеться в переданому УНІАН коментарі голови комітету ВР з питань свободи слова Миколи ТОМЕНКА щодо скарги В.ЦИГАНОВА. (УНІАН: вчора В.ЦИГАНОВ заявив, що парламентський комітет з питань свободи слова та інформації нелегітимно, з порушенням законів, провів конкурс кандидатів до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, а голова цього комітету, народний депутат України М.ТОМЕНКО "продемонстрував яскравий приклад цензури можновладця").

Як йдеться в коментарі М.ТОМЕНКА, «нещодавно тележурналіст В.ЦИГАНОВ заявив, що під час процедури обрання нових членів Нацради з питань телерадіомовлення особисто передав до очолюваного мною парламентського комітету всі необхідні для участі в конкурсі документи, зокрема й офіційну рекомендацію Фонду «Інтелект нації». Однак, зауважує М.ТОМЕНКО, «як заявив В.ЦИГАНОВ, для нього стало абсолютною несподіванкою, коли серед претендентів у сесійній залі навіть не згадали його прізвища». Голова профільного парламентського комітету зазначає, що, «на думку пана ЦИГАНОВА, це «однозначно свідчить про те, що Микола ТОМЕНКО свідомо й антизаконно, використовуючи своє службове становище, обмежив моє право на свободу висловлювання думки, тобто продемонстрував приклад політичної цензури».

З цього приводу М.ТОМЕНКО як голова комітету відзначає, що в комітеті ВР з питань свободи слова та інформації відбулося рейтингове голосування в таємному режимі щодо кандидатур на посади членів Нацради. Після голосування в комітеті ці кандидатури були подані до голови Верховної Ради України з наступним внесенням цих кандидатур на голосування у парламенті. (Як повідомляв УНІАН, 11 липня ц. р. парламент призначив трьох членів Нацради. Четверта ж посада лишилась вакантною, оскільки жоден з решти кандидатів не набрав у сесійній залі необхідної кількості голосів. Комітет знову оголосив конкурс на вакантну посаду члена Національної ради з питань телебачення та радіомовлення від Верховної Ради України. Фракції, групи парламенту, громадські організації запропонували 16 кандидатів. За результатами таємного голосування в комітеті 24 вересня найбільшу кількість голосів набрали Володимир ЛЯСОВСЬКИЙ, Тетяна ЛЕБЕДЄВА, Олександр ЧЕКМИШЕВ і Володимир ГОРОБЦОВ. Тепер Верховна Рада має з цих чотирьох кандидатів призначити одного члена до складу Нацради).

«Хочу відзначити, що за кандидатуру пана ЦИГАНОВА проголосували рівно нуль депутатів. Тож, на засідання ВР були внесені кандидатури, які виявилися переможцями під час рейтингового голосування», - зазначає М.ТОМЕНКО, зауважуючи, що комітет не має упередження проти жодного з кандидатів.

За словами М.ТОМЕНКА, «у пана ЦИГАНОВА лишаються шанси вийти переможцем у своєму прагненні стати членом Національної Ради з питань телебачення і радіомовлення, якщо його кандидатура здобуде перемогу в рейтинговому таємному голосуванні в Комітеті з питань свободи слова та інформації та буде підтримана ВР в наступних відборах».

УНІАН

А от що повідомив „Телекритиці” Віктор Циганов:

„На засідання комітету мене просто не запросили. – зазначив Віктор Циганов. - Я про нього не знав зовсім! Навіть гадки не мав. Уявіть собі моє здивування. То чи могло рейтингове голосування бути інакшим ? Як можна було голосувати за мене, якщо я не міг викласти свою позицію? Звісно, є й більш гідні люди, ніж я, навіть не сумніваюся. Хоча я -- професійний журналіст, один з тих, хто створював українське телебачення, і хто намагався й робив все для виходу його на терени всього колишнього Радянського Союзу. Це можна підтвердити -- 200 передач на першій програмі ЦТ було. Але не в цьому справа, мені просто не дали розповісти, яким я бачу телепростір України, чому там відбувається те, що відбувається зараз... Усе було підготовлено таким чином, що мене проігнорували. Пан Томенко завжди так щиро виступає проти цензури, що його не можна не підтримати.

А тут сам її припустився. Адже цензура є пряма, а є побічна, коли обмежуються можливості до виступу, як в моєму випадку. В Постанові Верховної Ради від 12 січня, де йдеться про вибори нових членів Нацради, в 4 пункті, чорним по білому сказано, що кандидати запрошуються на засідання профільного комітету ВР.. Мене запрошено не було. Мені навіть не надіслали письмову відповідь”.