Депутат Рибачук продемонстрував рекомендації, які нібито отримують керівники ЗМІ для «правильного» висвітлення тих чи інших подійУНІАН

4 Вересня 2002
0
665
4 Вересня 2002
13:06

Депутат Рибачук продемонстрував рекомендації, які нібито отримують керівники ЗМІ для «правильного» висвітлення тих чи інших подійУНІАН

0
665
Депутат Рибачук продемонстрував рекомендації, які нібито отримують керівники ЗМІ для «правильного» висвітлення тих чи інших подійУНІАН
Народний депутат Олег РИБАЧУК сьогодні на прес-конференції в УНІАН продемонстрував документ, який нібито надходить до керівників українських засобів масової інформації для забезпечення належного висвітлення тієї чи іншої події.

Як передає кореспондент УНІАН, депутат не відповів, хто автор цього документу. А щодо того, звідки він його отримав, О.РИБАЧУК пожартував: «На дорозі підібрав».

Цей документ складається з 4 сторінок без жодного підпису чи печатки і має назву «Додатковий коментар до подій тижня 36», при цьому йдеться в ньому лише про події 2 та 3 вересня. На першому аркуші є примітка «для службового користування».

На цих кількох сторінках перелічені події, які відбудуться в Україні в ці дні, з рекомендаціями до кожної з них, яким чином її висвітлювати, на чому акцентувати чи не акцентувати увагу або взагалі проігнорувати. Серед подій, які пропонується проігнорувати ЗМІ, наприклад, прес-конференція лідерів опозиції з приводу початку акції «Вставай, Україно!» (як відомо, на цій прес-конференції були присутні близько 400 журналістів - УНІАН), засідання комісії з журналістської етики та громадської організації «Хартія-4» 2-3 вересня у Львові. Окрім того, у цьому документі міститься прохання не висвітлювати на телебаченні підготовку до акцій опозиції.

Окремий розділ, рекомендований для висвітлення у недільних телепрограмах, присвячено реакції суспільства та політиків на останні політичні ініціативи Президента. Зокрема, автори цього документи просять ЗМІ демонструвати «суперечливість позиції «Нашої України» щодо телезвернення Л.КУЧМИ», розказують, як це можна аргументувати, і пропонують висновок: «невиважена і суперечлива реакція В.ЮЩЕНКА може свідчити про те, що він нервує через те, що бачить реальну перспективу втрати надій на президентське крісло». Водночас, «позицію СДПУ (О) стосовно політичної реформи прохання подавати у звичному інформаційному режимі» та ін.

УНІАН
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
665
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду