03.09.2002 р. удруге не відбулося судове засідання за позовом інтернет-видання “Обком” до Державної податкової адміністрації. Суддя Шевченківського районного суду Наталія Бужак навіть не вважала за потрібне оголосити про перенесення засідання, натомість звинуватила представників “Обкому” заступника редактора Сергія Сухобока і його представника Володимира Бойка в тому, що вони буцімто запізнилися на засідання.

Обидва представники “Обкому” марно чекали на початок процесу з 9.45 до 12.00 (судове засідання мало початися о 10.00, але суддя слухала іншу справу), що і було документально зафіксовано в секретаріаті суду. До речі, секретар вже о пів на одинадцяту порадила Сергію Сухобоку відправлятися додому, оскільки судового “засідання і так не буде” в зв’язку з відсутністю відповідача. Як з’ясувалося пізніше, представник податкової не зміг з’явитися в суд, тому що перебуває зараз у відпустці.

На думку представника у справі Володимира Бойка, подібна причина аж ніяк не може вважатися поважною, оскільки позов пред’явлено до юридичної особи. “Чи має це означати, що вся Державна податкова адміністрація пішла у відпуску?”, -- іронізує він.

“Обкомівці” направили з клопотанням до місцевого суду Шевченківського району м. Києва з тим щоб накласти штраф на керівника відповідача (в цьому випадку – голову ДПА Миколу Азарова), який не забезпечив явку представника податкової, а також звернулися до Мінюсту, Верховного суду, Київського апеляційного суду та Міського управління юстиції зі скаргою на дії судді Наталії Бужак. “Обкомівці” вимагають порушення дисциплінарного провадження щодо судді, яка, на їх думку, своєю поведінкою порушує суддівську присягу.

Як повідомляв ІМІ, 3 березня ТОВ “Обком” звернувся з позовом до ДПА про захист чести, гідності і ділової репутації. Раніше, 26 лютого, прес-служба податкової звинуватила “Обком” в ухилянню від сплати податків.

Перше засідання у цій справі, яке відбулося аж 7 травня, було перенесено на 18 червня у зв’язку з тим, що суддя зажадала особистої присутності директора або засновника ТОВ “Обком”. Проте, 18 червня процес так і не розпочався, суддя усно повідомила представникам “Обкому”, що не має часу.

IMI