Львівські політики вважають, що “антимерівська” полеміка у львівських ЗМІ “замовлена” певною партієюIMI

16 Серпня 2002
0
671
16 Серпня 2002
14:18

Львівські політики вважають, що “антимерівська” полеміка у львівських ЗМІ “замовлена” певною партієюIMI

0
671
Львівські політики вважають, що “антимерівська” полеміка у львівських ЗМІ “замовлена” певною партієюIMI
Проти мера Львова Любомира Буняка ведеться інформаційна війна, “замовлена” однією з політичних партій. Про це заявив голова львівської обласної організації УНА-УНСО Остап Козак. Голова ЛОО УНА-УНСО стверджує, що має "достовірні дані про проплачені замовні статті, спрямовані проти Буняка", які з’явилися після трагедії на Скнилові на шпальтах деяких львівських газет.

Як повідомив УНІАН Остап Козак, у Львові найближчим часом буде створено Комітет захисту місцевого самоврядування, який надаватиме політичну підтримку міському голові. Ініціаторами створення Комітету виступають осередки політичних партій Львівщини, які входять до об'єднання "Галицький вибір" - "Батьківщина", УРП "Собор", УХДП, "Єдність" та Львівська організація УНА-УНСО.

Водночас депутати Львівщини різних рівнів звернулися вчора до Президента, Генерального прокурора та засобів масової інформації, в якому “категорично наполягають на відмежуванні місцевої влади від справжніх винуватців катастрофи на авіашоу”.

Разом з тим один з авторів звернення депутат ВР Тарас Чорновіл в інтерв’ю “Поступу” підкреслив, що “далекий від думки ідеалізувати Любомира Буняка, зокрема, його скандал із журналістами є неприпустимим”.

Як повідомляв “Вільний мікрофон”, після катастрофи на летовищі Скнилів деякі львівські газети заявили про причетність міського голови до організації авіашоу і звинуватили мера у брехні. У свою чергу Любомир Буняк звинуватив журналістів у цинічному висвітленні трагедії та смакуванні кривавих сцен катастрофи, в якій загинуло 83 особи. 7 серпня мер не допустив кореспондентів “Високого замку” і “Експресу” до участі у брифінгу керівництва міськради. Один з журналістів, у зв’язку з цим інцидентом, звернувся до суду, а редакції “Експресу”, “Високого замку” та “Поступу” заявили про наступ на свободу слова з боку міського голови.

IMI
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
671
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду