Журналісти видавничого дому «CN-Столичні новини» мають намір звернутися за захистом до ряду міжнародних журналістських організацій, УНIАН

8 Серпня 2002
0
560
8 Серпня 2002
15:00

Журналісти видавничого дому «CN-Столичні новини» мають намір звернутися за захистом до ряду міжнародних журналістських організацій, УНIАН

0
560
Журналісти видавничого дому «CN-Столичні новини» мають намір звернутися за захистом до ряду міжнародних журналістських організацій, УНIАН
Журналісти видавничого дому «CN-Столичні новини» мають намір звернутися за захистом до ряду міжнародних журналістських організацій, членами яких вони є, зокрема, у Всесвітню газетну асоціацію та Всесвітню асоціацію російськомовної преси і Міжнародну федерацію друкованих та електронних ЗМІ. Про це йдеться у заяві, оприлюдненій сьогодні на прес-конференції в УНІАН, за підписом головного редактора видавничого дому Володимира КАЦМАНА.

Як зазначено у заяві, йдеться про те, що видавничий дім зіткнувся з «безпрецедентним тиском та шантажем», пов`язаним з виступом журналістів «CN-Столичні новини», які далі різко негативну оцінку неонацистським, антиамериканським та антисемітським публікаціям в журналі Міжрегіональної академії управління персоналом (МАУП) «Персонал».

Як було зазначено на прес-конференції, ректор МАУП Георгій ЩОКІН та головний редактор «Персоналу» Ігор СЛІСАРЕНКО, які упродовж п`яти місяців друкували у зазначеному виданні неонацистські матеріали, подали до Печерського місцевого суду Києва одразу кілька позовів на видавничий дім «CN-Столичні новини». У своїх позовах ректор МАУП та головний редактор журналу «Персонал» вимагають закрити щотижневу газету «Столичные новости» та щоденну газету «CN-Столичка».

Як зазначається в заяві, Г.ЩОКІН та І.СЛІСАРЕНКО у своїх позовах вимагають від журналістів видавничого дому 5 млн. грн. за те, що «ті обурилися розпалюванням міжнаціональної ворожнечі і ксенофобськими поглядами, які публікуються в «Персоналі»,

У свою чергу на прес-конференції лідер Єврейської громади, президент видавничого дому «CN-Столичні новини» Вадим РАБИНОВИЧ зазначив, що на сьогодні він не має стовідсоткової впевненості в тому, що ця «маячня» (позови) не буде прийнята до розгляду, оскільки Печерський суд Києва раніше відрізнявся «оригінальністю» своїх рішень.
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
560
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду