Смерть Александрова прокурор оцінив у 8 роківIMI

13 Травня 2002
0
653
13 Травня 2002
16:27

Смерть Александрова прокурор оцінив у 8 роківIMI

0
653
Смерть Александрова прокурор оцінив у 8 роківIMI
Суд має всі підстави визнати Юрія Вередюка винним у навмисному вбивстві журналіста Ігоря Александрова, передбаченого ст. 93, п. “А” ККУ і призначити йому 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, залишивши запобіжний захід без змиін – СІЗО м. Краматорська №5. Про це заявили на сьогоднішніх судових дебатах у Словянську державні обинувачі. На думку прокурорів процесу такий вирок буде справедливим, оскільки “вина підсудного була доведена за всіма пунктами обвинувачення”.

Санкція статті, за якою обвинувачується Вередюк передбачає міру покарання від 8 до 15 років позбавлення волі.

Заступник прокурора Донецької області Юрій Балєв знову піддав сумніву той факт, що Александрова було вбито у звязку з його професійною діяльністю. Відкритий лист сина Александрова – Олексія, де йдеться про політичні мотиви вбивства журналіста, прокурор назвав “чистої води наклепом” і причиною трагедії назвав “жахливі наслідки пияцтва”.

За словами пана Балєва, правоохоронцям невідомі факти, коли хто-небудь перешкоджав Александрову у його законній професійній діяльності. В суді з вуст прокурора прозвучало, що критичні передачі Александрова „Без ретуші” мали поверховий характер, висунуті в них обвинувачення „нічого спільного з дійсністю не мають”. На його думку, у Александрова залишилась неприязнь до правоохоронних органів після того, як його було засуджено за наклеп. Мався на увазі позов до журналіста донецького бізнесмена Олександра Лещинського. Того самого Лещинського, який домігся судом, у 1998 році, щоб Александрову було заборонено терміном на 5 років займатися журналістською діяльністю. Пан прокурор вважав за потрібне підкреслити, що „в жодному судовому засіданні не прозвучало, що Александров не винний”. Продовжуючи думку, Юрій Балєв заявив, що наклепницькій характер мали і випуски “Без ретуші”, гостями яких були скандальні екс-убозівці Михайло Сербін і Олег Солодун.

Позиція державного обвинувача викликала обурення потерпілої сторони. Удова вбитого журналіста назвала виступ прокурора “промовою захисника Вередюка”.

Сербін та Солодун, які також брали участь у дебатах, знову привернули до себе увагу заявою, зачитаною в суді головуючим у справі Іваном Корчистим. У своїй заяві учасники трьох прямих ефірів Александрова продовжують стверджувати, що вбивство журналіста організовано злочинним угрупованням, яке він викривав у своїх телепередачах. За даними цих свідків, в сейфі Александрова знаходився рукописний список осіб, „приговорених” ОЗУ до фізичного усунення. У протоколі обшуку кабінету Александрова цей документ не значився. Прибрати список, на думку екс-убозівців, могли тільки співробітники правоохоронних органів, які поводили обшук.

Адвокат Вередюка Коваленко попросив перекваліфікувати справу підсудного з навмисного вбивства з обтяжуючими обставинами на завдання тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть (ст. 101 ч.3 ККУ). Він звернув увагу на те, що слідство так і не встановило деякі обставини злочину, а саме чому були дві біти, чому на бітах не залишилося біологічних чи фізичних слідів від ударів, чи могла людина з фізичними даними підсудного завдати таких ушкоджень жертві. Адвокат припускає, що злочин скоїла група осіб, в якій Вередюк не був активним учасником. “Очевидно, авторам сценарію (злочину -- ІМІ) був необхідний сам факт присутності Вередюка на місці”.

На дебатах не був присутній адвокат потерпілої сторони Богдан Ференц. Коментуючи свою відсутність, адвокат сказав ІМІ: “Я заявив клопотання про переведення справи на додаткове розслідування. При цьому були наведені всі фактичні обставини і аргументи. Тому мій виступ сьогодні був би повторенням того, що вже було сказано”.

Читайте також:

Тимчасова слідча комісія ВР з'ясовуватиме обставини загибелі Ігоря Александрова у Слов’янську.

Заступник прокурора Донецької області проти передчасних оцінок ЗМІ розслідування вбивства Александрова

Генпрокурор України Михайло Потебенько обіцяє наступного місяця передати до суду справу про вбивство слов'янського журналіста Ігоря Александрова. Потебенько підтвердив серпневі дані – злочин розкрито.

«Репортери без кордонів» у Слов’янську знайомляться з ходом розслідування вбивства журналіста Александрова

У Слов’янську з'явиться вулиця імені журналіста Ігоря Александрова - УНІАН

Вбивство Ігоря Александрова: чи час завершувати розслідування

Прокурор Донецької області заявив, що нікому не дозволить втручатися в таємниці слідства у справі про вбивство Александрова

Милиция разрабатывает ложный след в деле Александрова, утверждает депутат

«СПРАВА АЛЕКСАНДРОВА», або Резонансна брехня

Сергей Гармаш: «В обществе сложилась критическая масса равнодушия»

IMI
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
653
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду