"Обком" встиг підготуватися до суду з ДПАУ. Але слухання все одно перенеслиpravda.com.ua

7 Травня 2002
0
534
7 Травня 2002
13:50

"Обком" встиг підготуватися до суду з ДПАУ. Але слухання все одно перенеслиpravda.com.ua

0
534
"Обком" встиг підготуватися до суду з ДПАУ. Але слухання все одно перенеслиpravda.com.ua
Слухання за позовом інтернет-видання "Обком" проти Державної податкової адміністрації України перенесено на 18 червня. Засідання Шевченківського місцевого суду Києва повинно було відбутися у вівторок, 7 травня. Формальним приводом перенесення послужила відсутність в залі засідань уповноваженого представника позивача, хоч і були присутні адвокати, уповноважені "Обкомом".

Як повідомив "Українській правді" заступник головреда "Обкому" Сергій Сухобок, повістка в суд була вручена "співробітникам видання за дві години до початку слухання". Він уточнив, що відправлений документ був ще 29 квітня. Сухобок повідомив, що довіреність на представлення інтересів ТОВ "Обком" має адвокат Андрій Федур.

Заява "Обкому" "з приводу брехливих відомостей", поширених ДПАУ в прес-релізі від 25 лютого 2002 року, була подана до суду 2 березня. Судове засідання повинно було відбутися протягом 10 днів. За словами Сухобока, роблячи подібні заяви до завершення перевірок, Податкова адміністрація "є організацією, що не несе відповідальності за свої дії". "Звинувачуючи нас, не довівши провини, Микола Янович Азаров сам є злочинцем, а його відомство - злочинним угрупуванням. Поки нам не доведуть, що ми злочинці, всі дії проти нас - злочини", заявив він.

За словами Сухобока, мотивом для перенесення слухання на 18 червня послужила відсутність в залі засідань суду уповноваженого представника "Обкому" (наприклад, директора). Незважаючи на те, що на слуханні були присутні уповноважені "Обкомом" адвокати, представники ДПАУ клопоталися про перенесення засідання. Суддя Вужак Неллі Петрівна погодилася з цим доводом.

Перенесення слухання за позовом "Обкому" заступник головного редактора "Обкому" Сергій Сухобок розцінює як "провокацію, організовану судовою владою з санкції влади вищестоячої, щоб якомога довше затягнути цей процес". Перенесення слухання на такий довгий термін свідчить про те, що такі важливі для держави питання, як свобода слова, знаходяться далеко не на першому місці, вважає Сухобок.

Він також зазначив, що "Обком" подавав ще декілька позовів, однак досі доля їх невідома.

Читайте також:

Податкова нарешті знайшла спільне між "Обкомом" і "Корал-банком"

pravda.com.ua
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
534
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду