Верховний суд України в понедiлок розгляне скаргу глави тимчасової слiдчої парламентської комiсiї у "справi Гонгадзе" Олександра Жира на постанову Центрвиборчкому України вiд 7 квiтня.

Таке рiшення було прийняте в п'ятницю пiд час судового засiдання.

До справи, що розглядається, були залученi копiї протоколiв про пiдсумки виборiв на деяких дiльниць 35-го виборчого округу - наданi дiльничними комiсiями i наданi спостерiгачами на цих дiльницях. Кiлькiсть голосiв, вiдданих за кандидатiв на цих дiльницях не збiгаються. Крiм того, на протоколах, наданих дiльничними комiсiями, вiдсутнi пiдписи спостерiгачiв.

До справи також залучено вiдеокасету iз записом, що свiдчить про те, що представники Днiпропетровської обласної держадмiнiстрацiї консультували представникiв дiльничних виборчих комiсiй 35-го округу, як необхiдно привести у вiдповiднiсть цифри протоколiв дiльничкомiв.

Пiд час засiдання суду представник О.Жира Олексiй Резнiков заявив про те, що окремi пункти оскаржуваної постанови ЦВК "є неправомiрними". На його думку, неправомiрним було i рiшення Центрвиборчкому про уточнення протоколiв, наданих дiльничкомами окружнiй виборчiй комiсiї. "ЦВК фактично усунулася вiд цього питання", - наголосив О.Резнiков.

Крiм того, за його словами, на деяких дiльницях цього округу складалися по два примiрники протоколiв без позначки "уточнений", що є порушенням закону про вибори народних депутатiв. У зв'язку з цим вибори на чотирьох дiльницях повиннi бути визнанi недiйсними, що дає пiдстави для визнання недiйсними виборiв у цiлому окрузi, наголосив представник О.Жира.

В iнтерв'ю журналiстам О.Резнiков також наголосив, що у разi незадоволення Верховним судом скарги О.Жира його представники мають намiр оскаржити нову постанову окружної виборчої комiсiї про результати виборiв, прийняту на основi уточнених протоколiв дiльничних виборчкомiв.

О.Резнiков також нагадав, що О.Жир оскаржить постанову Центрвиборчкому вiд 7 квiтня 2002 року в частинi вiдмови ЦВК визнати вибори в 35-му окрузi недiйсними, а також рiшення зобов'язати окружну виборчу комiсiю №35 провести уточнення даних протоколiв дiльничних виборчих комiсiй, на основi чого ухвалити нове рiшення про результати виборiв у цьому окрузi.

У п'ятницю Верховний суд України не задовольнив клопотання представникiв О.Жира з проханням заборонити Центрвиборчкому офiцiйно оприлюднити результати виборiв по 35-му одномандатному виборчому округу до кiнця розгляду справи за скаргою О.Жира на постанову ЦВК вiд 7 квiтня 2002 року.

Як повiдомлялося, глава слiдчої парламентської комiсiї з розслiдування "справи Гонгадзе" О.Жир звернувся у вiвторок до Верховного суду з приводу фактичного незадоволення Центрвиборчкомом його скарги в зв'язку з фальсифiкацiєю результатiв виборiв у цьому окрузi.

Своєю постановою ЦВК скасував постанову окружкому про результати виборiв в 35 окрузi, де переможцем визнано Вiктора Драчевського i зобов'язав окружком провести перевiрку протоколiв дiльничних комiсiї i протоколiв, наданих О.Жиром, i на основi цiєї перевiрки ухвалити рiшення про результати виборiв.

В.Драчевський є одним з 16-ти кандидатiв в депутати, обраних у мажоритарних округах у Днiпропетровськiй областi, якi заявили про входження до парламентської фракцiї блоку "За єдину Україну" - IФ.

Інтерфакс-Україна