Крымские СМИ не обеспечили своих читателей непредвзятой и сбалансированной информацией об участвовавших в выборах политических партиях и блоках — к такому выводу пришли участники круглого стола «Крымская пресса: до и после парламентских выборов».

Круглый стол был организован Крымским информационным пресс-центром IREX ProMedia и Комитетом по мониторингу свободы прессы в Крыму, передает «Транс-М-Радио».

Как отмечалось в ходе заседания, проводившийся в период с 1 января по 31 марта 2002 года мониторинг 8-ми ведущих крымских печатных изданий показал, что освещение событий в большинстве из этих газет было предвзятым. По словам руководителя Комитета по мониторингу свободы прессы в Крыму Владимира Притулы, как правило, СМИ занимали позицию той или иной политической силы. «Для того чтобы читатель мог сделать осознанный выбор, ему надо было читать все 8 газет», — отметил В. Притула.

Директор IREX ProMedia Олег Хоменок, в свою очередь, отметил, что в ходе предвыборной кампании многие крымские СМИ нарушали законодательство Украины, требующее маркировать материалы с политической рекламой. По словам О. Хоменка, из всех крымских газет, полностью выполнила это положение закона только газета «Голос Крыма».

Подводя итоги заседания, практически все участники круглого стола сошлись во мнении, что и после окончания выборов крымские СМИ остаются заангажированными.

ForUm