Вітренко не хотіла висувати звинувачення Ти мошенко під час теледебатів, але мусила підкоритись рішенню партії, УНІАН

20 Березня 2002
0
620
20 Березня 2002
17:26

Вітренко не хотіла висувати звинувачення Ти мошенко під час теледебатів, але мусила підкоритись рішенню партії, УНІАН

0
620
Вітренко не хотіла висувати звинувачення Ти мошенко під час теледебатів, але мусила підкоритись рішенню партії, УНІАН
Лідер однойменного виборчого блоку Наталія ВІТРЕНКО у Верховному Суді оскаржуватиме рішення Центральної виборчої комісії, яка винесла їй попередження. (УНІАН: 16 березня ЦВК оголосила попередження кандидату у народні депутати України Н.ВІТРЕНКО за те, що вона у прямому ефірі телеканалу "Студія "1+1" ображала Юлію ТИМОШЕНКО). Як передає кореспондент УНІАН, сьогодні на прес-конференції Н.ВІТРЕНКО звинуватила ЦВК у подвійних стандартах в прийнятті рішень. Вона зазначила, що ЦВК в один день розглядала дві скарги. Зокрема, скаргу Ю.ТИМОШЕНКО на Н.ВІТРЕНКО за те, що вона в прямому ефірі «1+1» назвала її «злодійкою», а також - скаргу Н.ВІТРЕНКО на лідера Соціалістичної партії Олександра МОРОЗА щодо розповсюдження СПУ брошури «Майор Мельниченко звинувачує Кучму», в якій Прогресивну соціалістичну партію України на чолі з Н.ВІТРЕНКО зараховують до пропрезидентських сил.

На переконання Н.ВІТРЕНКО, ЦВК щодо двох однакових питань винесла різні рішення - якщо скаргу Ю.ТИМОШЕНКО «безпідставно» задовольнили, то її скаргу відхилили.

За її словами, рішення звинувачувати Ю.ТИМОШЕНКО у скоєнні злочину ухвалила координаційна рада ПСПУ напередодні теледебатів - 7 березня. За словами Н.ВІТРЕНКО, на коордраді вона намагалась заперечувати проти цього, однак підкорилась рішенню коордради.

Н.ВІТРЕНКО також вважає, що канал «1+1», відмінивши її дебати з Ю.ТИМОШЕНКО, вступав у зговір з лідером «Батьківщини», оскільки вони не хотіли, щоб Н.ВІТРЕНКО дискутувала з нею в прямому ефірі (Виборчий блок Юлії ТИМОШЕНКО у листі до генерального продюсера телекомпанії "1+1" Олександра РОДНЯНСЬКОГО 18 березня нагадав, "що й досі чекає запрошення на телевізійні дебати на телеканалі "1+1", відповідно до ваших запевнень від 7 березня 2002 р" - УНІАН).

За словами Володимира МАРЧЕНКА, ПСПУ хотіла б, щоб ЦВК встановила єдиний підхід до прийняття своїх рішень.

Як повідомляв УНІАН, на 22.00 7 березня на "1+1" були заявлені теледебати представників Блоку Наталії Вітренко з Блоком Юлії Тимошенко. Водночас, телеканал "1+1" дебати між Ю.ТИМОШЕНКО і Н.ВІТРЕНКО переніс "на інший час" через пропозицію телеканалу ICTV "уникнути дублювання дебатних пар". Н.ВІТРЕНКО запропонували дебатувати на "1+1" з представниками блоку "Народний рух України". Проте лідер Прогресивної соціалістичної партії України демонстративно залишила дебати з першим номером блоку "НРУ" Богданом БОЙКОМ після того, як ведуча програми Ганна БЕЗУЛИК почала наполягати, щоб прогресивна соціалістка дотримувалася правил і відповідала на її запитання. Н.ВІТРЕНКО виступала протягом 1 хвилини 11 секунд. На запитання ведучої про причини, чому блок було названо ім'ям лідера, Н.ВІТРЕНКО не відповіла. Натомість вона відразу заявила, що Ю.ТИМОШЕНКО і канал "1+1" змовилися, щоб уникнути ефіру з нею. "Я б довела, що Ю.ТИМОШЕНКО - злодійка", - заявила Н.ВІТРЕНКО. За оцінками блоку Ю. ТИМОШЕНКО, під час теледебатів на "1+1" лідер Прогресивної соціалістичної партії України Наталія ВІТРЕНКО "образила нашого лідера, за що Центральна виборча комісія винесла попередження Н.ВІТРЕНКО". З боку ж телеканалу "1+1" не пролунало ані вибачень за це, ані спростування невірної інформації. Окрім того, Ю.ТИМОШЕНКО так і не отримала можливості довести до аудиторії телеканалу власну точку зору.

УНІАН
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
620
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду