Останнi рейтинги учасникiв виборiв до парламенту України значно вiдрiзняються один вiд одного, Інтерфакс-Україна

15 Березня 2002
0
622
15 Березня 2002
16:25

Останнi рейтинги учасникiв виборiв до парламенту України значно вiдрiзняються один вiд одного, Інтерфакс-Україна

0
622
Останнi рейтинги учасникiв виборiв до парламенту України значно вiдрiзняються один вiд одного, Інтерфакс-Україна
Оприлюдненi 14-15 березня результати соцiологiчних дослiджень 6-ти українських соцiологiчних служб значно вiдрiзняються один вiд одного, причому рiзниця в результатах перевершує допустиму похибку в 3%.

Дослiдження всiма службами проводилися практично в один час – 3-10 березня, всi вони заявили про репрезентативнiсть вибiрки.

Рейтинг блоку "Наша Україна" коливається вiд 21,3% ("Соцiомонiторинг") до 33% (КМIС), Компартiї – вiд 15,2% ("Социомонiторинг)" до 21,1% (КМIС).

Рiзниця в показниках iнших партiй i блокiв не така серйозна, однак iнодi рейтинг однiєї i тiєї самої партiї у рiзних служб вiдрiзняється бiльш як удвiчi.

Кiлькiсть виборцiв, готових голосувати за Соцiал-демократичну партiю (об'єднану), у рiзних фiрм коливається вiд 4,6% (Iнститут соцiальних i психологiчних дослiджень (IСПД) до 9,9% (КМIС), за блок "За єдину Україну" – вiд 4,9% (GFK-USM) до 9,3% (IСПД), Партiю зелених – вiд 3,5% (GFK-USM) до 6,2% (Центр iм. Разумкова), "Блок Юлiї Тимошенко" – вiд 3,3% (GFK-USM) до 7,2% (IСПД), "Жiнки за майбутнє" – вiд 1,7% (IСПД) до 4,6% (СОЦIС).

Самi соцiологи пояснюють таку рiзницю в результатах вiдмiннiстю методик вибiрки, вiдбору респондентiв i характеру постановки питань.

Водночас, на думку фахiвцiв в деяких штабах, таку рiзницю можна пояснити або неякiсною вибiркою респондентiв якої-небудь з фiрм, або коригуванням отриманих результатiв.

15 березня – останнiй день публiкацiї результатiв соцiологiчних дослiджень. У цi днi свої данi оприлюднили Київський мiжнародний iнститут соцiологiї (КМIС), Центр полiтичних i електоральних дослiджень "СОЦIС", Український центр економiчних i полiтичних дослiджень iменi Разумкова, фiрма GFK-USM, Iнститут соцiальної i полiтичної психологiї Академiї педагогiчних наук, центр "Соцiомонiторинг".

Інтерфакс-Україна
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
622
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду