Эксперт следственной комиссии Верховной Рады по делу Гонгадзе Валерий Ивасюк заявил на пресс-конференции в Черкассах, что ни у парламентской комиссии, ни у Генеральной прокуратуры нет прямых доказательств того, что Георгий Гонгадзе мертв, по крайней мере, нет прямых доказательств, что «какой-либо проходящий по этому делу труп принадлежит Георгию Гонгадзе».

Труп, очевидно, не один – в этом деле следует говорить о двойном убийстве, отметил Ивасюк.

Он напомнил, что были проведены пять судебно-медицинских экспертиз: в Украине, в России (на базе лаборатории МВД, где экспертизы проводили дважды, но одну из них эксперт считает «самовольной»), в США (силами ФБР) и в Германии. «Эти пять экспертиз дали такой результат, - сказал В.Ивасюк. – Украинская экспертиза показала, что какой-то трупный материал имеет уровень ДНК-идентификации с кровью близких родственников, в частности, с кровью матери Гонгадзе, 90%. Первая российская экспертиза у Павла Иванова показала, что уровень идентификации составляет 99,6%. Третья экспертиза в России – это 99,9%. Экспертиза ФБР – 99,9%. И немецкая экспертиза – ноль».

В соответствии с международными стандартами следствием признается как достоверный результат 99,7%. Таким образом, три экспертизы из пяти не подтвердили принадлежность исследуемого материала Георгию Гонгадзе. Что до двух экспертиз, российской и американской, то, по словам В.Ивасюка, «ни первая, ни вторая не использовали при исследовании носителей ДНК самого Георгия Гонгадзе». Единственная экспертиза, которая имела в своем распоряжении кровь с медицинской карточки журналиста – немецкая. Потому она «единственная, которая дала стопроцентный, то есть абсолютный результат». Результат – ноль процентов.

В.Ивасюк подчеркнул, что Генпрокуратура по необъяснимым причинам не желает выяснять, чье же мертвое тело исследовалось.

«Я не занимаюсь пленками Мельниченко, я не занимаюсь политикой по делу Гонгадзе, я занимаюсь исключительно судебно-медицинской частью дела Гонгадзе, - сказал В.Ивасюк. – И именно судебно-медицинская часть дела Гонгадзе вывела на прямую дорогу определения заказчиков убийства лиц, тела которых подозреваются в принадлежности Георгию Гонгадзе…»

По мнению Ивасюка, первое убийство «было совершено для дезориентации следствия». А достоверный результат второй – «самовольной» – российской экспертизы стал результатом договоренности Л.Кучмы с В.Путиным и должен был послужить делу реабилитации украинского президента – мол, если бы он чувствовал за собой вину, то не стал бы заказывать такую экспертизу.

Имена заказчиков Валерий Ивасюк сообщить присутствующим отказался, но сказал, что уже назвал их в Великобритании – и потому, мол, находится под защитой британского правительства.

ForUm