Завтра відбудеться семінар, присвячений доступу до урядової інформації та питанням щодо державної таємниці
Сьогодні у IREX ПроМедіа відбулася прес-конференція, присвячена свободі вираження поглядів в Україні та доступу до інформації. Її організаторами стали Харківська правозахисна група та Програма правового захисту та освіти ЗМІ IREX ПроМедіа.
Дослідження, проведені Харківською правозахисною групою, показали що нині доступ до урядової інформації є вкрай незадовільним. Прогресивні закони, прийняті в 90-ті роки, (зокрема, Закон “Про інформацію”) були зведені нанівець підзаконними актами (у яких немає навіть назви, і які не оприлюднювалися) та незаконною практикою, яка яка характеризується широким використанням грифів обмеження доступу до інформації. Зокрема, це такі грифи як “Опублікуванню не підлягає” (використовується Президентом України), “Не для друку” (найчастіше використовує Кабмін), “Для службового користування” (використовують інші відомства). Ці поняття не визначені законом, порядок роботи з документаим з грифами “Опублікуванню не підлягає” і “Не для друку” не визначений ніякими зареєстрованими нормативними актами, а Інструкція про порядок роботи з документами з грифом “Для службового користування” практично закриває доступ до таких документів.
Євген Захаров, співголова Харківської правозахисної групи, наголосив на тому, що найбільшу кількість документів з незаконними грифами приймають Президент і Кабмін. При цьому кількість таких порушень таких документів значно зростає в роки проведення виборчих кампаній та всеукраїнського референдуму.
На презентації була презентована книга “Свобода вираження поглядів в Україні-2001. Огляд повідомлень про конфлікти в інформаційній сфері”. Згідно з дослідженнями, зафіксовано 315 конфліктів, у тому числі 172 конфлікти, в яких порушувалася свобода вираження поглядів, і 143 конфлікти, в яких журналісти (або ЗМІ) обвинувачувалися в порушенні законодавства.
Крім того, щоб перевірити межі доступу до інформації про незаконні дії правоохоронців, ХПГ звернулася до всіх регіональних управлінь МВС і прокуратури із відповідними запитами. На запит про кількість скарг на незаконні дії працівників МВС були отримані змістовні відповіді тільки від органів прокуратури від 7 обласних управлінь МВС. Ненадання ж відповіді іншими правоохоронними органами є порушенням Конституції, а також Закона України “Про інформацію”. Необгрунтована відмова у наданні інформації є достатньою підставою для оскарження в суді.
Наталя Петрова, юрист IREX ПроМедіа у разі порушення законодавства щодо доступу до матеріалів урядових інституцій закликала журналістів звертатися з судовими позовами, аби захистити свої права.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










