Сергій ТІГІПКО визнав, що він “чекав більшого” від детективного агентства "KROLL

18 Лютого 2002
0
608
18 Лютого 2002
11:38

Сергій ТІГІПКО визнав, що він “чекав більшого” від детективного агентства "KROLL

0
608
Сергій ТІГІПКО визнав, що він “чекав більшого” від детективного агентства "KROLL
Член координаційної ради блоку «За єдину Україну!», голова партії “Трудова Україна” Сергій ТІГІПКО визнав, що він “чекав більшого” від детективного агентства "KROLL", яка свого часу на запрошення “Трудової України” здійснювала експертизу записів колишнього майора держохорони Миколи.МЕЛЬНИЧЕНКА.

Як передає кореспондент УНІАН, про це С.ТІГІПКО заявив на прес-конференції у Чернівцях, відповідаючи на запитання журналістів.

“Коли тоді ми не отримали однозначних результатів експертизи, я зрозумів, що ми програли як країна, як держава”, - заявив лідер “Трудової України”. С.ТІГІПКО додав, що “більшої шкоди, як “касетний скандал” для української економіки і міжнародного авторитету ще не було”.

Водночас С.ТІГІПКО відмовився коментувати результати нещодавньої експертизи частини плівок М.МЕЛЬНИЧЕНКА, здійсненої американською компанією “Бек Тек”, яка співпрацює з ФБР. “Мені казали незалежні фахівці, що здійснити всебічну електронну експертизу плівок дуже важко, практично неможливо”, - додав він. “Однак, - підкреслив лідер “Трудової України”, - я б дуже хотів, щоб на цій справі чимшвидше поставили хрест і встановили правду, якою б вона не була”. За словами С.ТІГІПКА, “загинула і постраждала людина, журналіст, тому істину справді необхідно встановлювати до кінця”.

Як повідомляв УНІАН, 26 вересня 2001 р.. президент детективного агентства KROLL Майкл ЧЕРКАСЬКИЙ під час оприлюднення результатів розслідування обставин зникнення Г.ГОНГАДЗЕ заявив, що детективи агентства «KROLL» не знайшли доказів причетності Президента Л.КУЧМИ до цієї справи.

За словами М.ЧЕРКАСЬКОГО, на сьогодні важко робити якісь висновки, оскільки досить багато зацікавлених осіб розглядають це питання так, як їм вигідно, не базуючись на фактах. На думку детективів, не виключається можливість, що той, хто вбив Г.ГОНГАДЗЕ, просто слухав Президента (йдеться про прослуховування кабінету Президента або підслуховування однієї з розмов Президента - УНІАН), але діяв без безпосередньої вказівки, з власної ініціативи. Водночас, за словами М.ЧЕРКАСЬКОГО, перед американським детективним агентством «KROLL» не стоїть завдання продовжувати далі розслідування справи Г.ГОНГАДЗЕ. Він сказав, що у агентства "не було часу і ресурсів, щоб з'ясувати, хто вбив Г.ГОНГАДЗЕ. Головним завданням було з'ясувати, чи не причетний Президент України Леонід КУЧМА до цього злочину".
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
608
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду