Николаевский пенсионер выиграл суд у газеты... не ответившей на его письмо

31 Січня 2002
0
602
31 Січня 2002
11:45

Николаевский пенсионер выиграл суд у газеты... не ответившей на его письмо

0
602
Николаевский пенсионер выиграл суд у газеты... не ответившей на его письмо
Вчера днем Центральный районный суд Николаева частично удовлетворил иск местного пенсионера к городской газете "Вечерний Николаев". Бывший сотрудник КГБ, Револьд Бурда, требовал выплатить компенсацию в размере 10 миллионов гривен за то, что редакция газеты... не ответила на его письмо. Как сообщает УНИАН, еще 31 мая 2001 года пенсионер написал в "Вечерку" письмо, в котором пожаловался на то, что в опубликованном газетой списке координат участковых милиционеров города один из телефонов был указан неправильно - реально он принадлежал ликеро-водочному магазину. В телефонном разговоре секретарь редакции объяснила Бурде, что список участковых предоставлен горуправлением МВД, и телефон, вызвавший его возмущение, был указан в списке, а посему редакция ответственности за него не несет. Однако инвалид потребовал письменного ответа, обратился с жалобой на газету в прокуратуру, а в октябре прошлого года подал исковое заявление в суд, посчитав неполучение письменного ответа от редакции нарушением Конституции Украины и Закона "Об обращениях граждан". Свой материальный ущерб инвалид войны оценил в 12 грн., куда вошли почтовые и канцелярские расходы, а также "приобретение лекарств типа Но-Шпа, Валидол и т.п.". Моральный вред заключается в том, что редакция не дала письменного ответа, "чтобы убить во мне веру в тот факт, что до конца моей жизни в Украине будет построено правовое государство..., а главное, чтобы продемонстрировать мне, что в Украине царит полный беспредел". Моральные страдания инвалид оценил в 5 млн. грн., однако поскольку на первое заседание 10 января представитель ответчика из-за болезни не явился, истец счел это оскорблением и удвоил сумму морального вреда. В ходе суда редакция "Вечернего Николаева" весьма резонно настаивала на том, что СМИ не являются органами власти и их деятельность не регламентируется Законом "Об обращениях граждан". Кроме того, в ст. 36 закона о печатных СМИ указано, что "редакция не обязана отвечать на письма или пересылать их в другие инстанции". Однако суд не посчитал эти аргументы достаточно весомыми и частично удовлетворил иск Револьда Бурды: редакцию обязали выплатить истцу компенсацию за моральный вред в сумме 100 гривен, а также оплатить судебные издержки. Как заявила после оглашения приговора заместитель редактора газеты "Вечерний Николаев" Нина Шепель, что редакция полностью не согласна с решением суда и будет обжаловать его в областном апелляционном суде. "Мы сделали бы это даже в том случае, если бы нам присудили выплату одной гривни", - отметила она. Magnolia-TV.com
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
602
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду