. Голова Верховного Суду Віталій БОЙКО не бачить підстав для порушення дисциплінарного провадження і притягнення до відповідальності судді Донецького обласного апеляційного суду Івана КОРЧИСТОГО, який веде справу вбивства журналіста Ігоря Александрова, хоча, за його словами, він і порушив присягу, призначивши судове засідання на 11 вересня ц.р. Про це В.БОЙКО сказав, відповідаючи на запитання журналістів після спільного засідання президій ВСУ та Ради суддів України, на якому розглядався хід виконання постанови президії ВСУ та президії Ради суддів від 25 квітня 2001 року «Про стан здійснення Донецьким обласним судом судочинства в кримінальних справах».

(Як раніше повідомляв УНІАН, 16 січня 2002 року Вища рада юстиції відкрила провадження про порушення присяги суддею І.КОРЧИСТИМ. Підставами для розгляду цього питання та прийняття такого рішення було спільне звернення трьох членів Вищої ради юстиції, в якому йдеться про грубе порушення суддею І.КОРЧИСТИМ норм Кримінально-процесуального кодексу України стосовно термінів призначення до судового розгляду кримінальної справи щодо умисного вбивства І.Александрова. На порушення ст. 256 КПК України ця справа була призначена суддею І.КОРЧИСТИМ до розгляду на 11 вересня 2002 року замість січня ц. р.) Як передає кореспондент УНІАН, водночас В.БОЙКО відзначив наявність певних претензій до організації роботи апеляційного суду Донецької області. Зокрема, зазначив він, з урахуванням підвищеної уваги громадськості до справи про вбивство журналіста І.Александрова, Донецький апеляційний суд мав можливість призначити її розгляд на ближчий термін.

В.БОЙКО сказав, що розуміє голову Донецького обласного апеляційного суду Олександра КОНДРАТЬЄВА, що перед судом усі рівні і справи на розгляд призначаються в порядку черговості. Але, вважає В.БОЙКО, суддя має брати до уваги і актуальність справи, і зацікавленість у її вирішенні з боку суспільства. «Це також має враховувати суд», - сказав він. Голова Донецького обласного апеляційного суду О.КОНДРАТЬЄВ, виступаючи на спільному засіданні президій Верховного Суду та Ради суддів, зазначив, що справа про вбивство І.Александрова має розглядатися в порядку черговості розгляду кримінальних справ апеляційним судом. Він також наголосив на незадовільному фінансування Донецького обласного апеляційного суду. За його словами, для розгляду цієї справи по суті, за підрахунками Донецького апеляційного обл суду, потрібно 5 тис. 500 грн. О.КОНДРАТЬЄВ звернувся до Президій ВС та Ради суддів України вжити усіх можливих заходів для захисту не лише судді І.КОРЧИСТОГО, а й усієї судової влади.

Голова Верховного Суду Віталій БОЙКО після засідання повідомив журналістам, що розгляд справи І.Александрова буде профінансовано за рахунок держави. Він також зазначив, що, на його думку, Вища рада юстиції має «тенденції до вибірковості». «Набрала громадського звучання справа Александрва, і Вища рада юстиції тут як тут за порушення терміну розгляду цієї справи судом», - сказав він. Б.БОЙКО наголосив, що вбачає тут більше політики, ніж турботи про нормальне функціонування судової гілки влади. Він також зауважив, що, на його думку, «за межами Вищої ради юстиції робити подібні перевірки» (Вища рада юстиції зараз веде перевірку даних про порушення присяги суддею І.КОРЧИСТИМ - УНІАН).

Як повідомляв УНІАН, 21 січня стало відомо, що 28 січня у міському суді м. Слов'янська відбудеться перше засідання суду за обвинуваченням Юрія ВЕРЕДЮКА у вбивстві директора телекомпанії "ТОР" Ігоря АЛЕКСАНДРОВА. Вчора член Вищої ради юстиції України Лідія ІЗОВІТОВА, ознайомившись у Донецьку з кримінальною справою про вбивство І.Александрова і побачивши, що її розгляд призначено на 28 січня, запевнила, що відкличе свою заяву про порушення дисциплінарного провадження щодо судді І.КОРЧИСТОГО.