Сегодня в 10.00 в Донецком апелляционном суде состоялось предварительное слушание по делу Александрова
Оказывается, что столь удаленный доступ к выяснению истины - 11 сентября будущего года - суд определил по банальнейшей причине: "Хотели в марте-апреле слушать. Но поняли, что дело очень сложное. На сегодня у нас остаются нерассмотренными 153 таких же дел, так что все будет происходить в порядке очередности". Так как по делу проходит более 50 свидетелей, то судья предположил, что слушания продлятся не менее месяца. До сентября будущего года, по его могут произойти некоторые перемены. Например, определится состав суда (сегодня он не был представлен персонально), и сам Иван Иваныч может в этот состав не войти. Могут на первом же заседании прозвучать и отводы судьям... Честно признаться даже при том, что о перегруженности судов ходят уже анекдоты, сообщение даты - 11 сентября - все восприняли, как шок. Третий шок. Первый был - от самого известия о казни журналиста. Второй - о находке и аресте некоего бомжа, сознавшегося в убийстве журналиста. Теперь вот ... Кажется, это дело неиссякаемо на сенсации. Если сопоставить намеченную дату со значимостью дела, удивлению нет конца. Помнится, в первые дни после покушения, Президент Украины тоже изумлялся резонансности дела: в выпусках теленовостей по общенациональным каналам в день похорон Александрова было распространено более чем откровенная президентская оценка трагедии. Мол, убийство журналиста может вызвать гражданскую войну в Украине. Потом пошли информационные "накаты": мол, по причине затянувшегося расследования убийства Александрова, явной предвзятости и необъективности следствия, Украина теряет возможность получить солидные и важные кредиты.
Выходит, кто-то тогда излишне горячился - и войны гражданской (слава Богу!) не грянуло. Да и с кредитами как-то порешали без оглядки на журналистские могилы. Некоторые новости сообщил после заседания нардеп Хмелевой. Он показал цветные ксерокопии кадров видеозаписи похорон журналиста. Там, по его мнению, зафиксированы два ныне разыскиваемых лица (если они, конечно, до сей поры живы). Именно эти два человека, сказал нардеп, парламентской комиссией рассматриваются как участники убийства журналиста. Один из них нес гроб с Игорем. Других деталей сообщать не стал по понятным соображениям. Хмелевой также заверил, что и в милиции, и в прокуратуре, и в СБУ есть еще честные люди, благодаря которым остается надежда найти тех, кто это преступление заказал и исполнил. Также Хмелевой заявил, что еще 18 сентября (накануне приезда в Славянск парламентской комиссии) экспертами-криминалистами был допрошен Ю.Вередюк (который сейчас является единственным обвиняемым), после чего появился важный документ, подписанный этими спецами (с опытом работы от 9 до 23 лет). Из этого документа явствует, что криминалисты сделали вывод: Вередюк не мог совершить тех убийственных деяний, в которых сознался.
Хмелевому уже сейчас ясно, "что в этом деле замешана власть, что она не хочет знать правды". "Все может повторится: у нас еще ни по одному журналисту дело не доведено до конца. А безнаказанность развращает".
Вдова Л.Александрова сказала, что такого документа в материалах дела она с адвокатом не видела. Вполне вероятно предположить, что до сентября 2002 года начало слушания назначено вынуждено. Говорят, Вередюк капризничает в СИЗО... Николай Свистунов,http://www.obkom.net
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










