Савик Шустер: «Мы хотели понять, готовы ли штабы платить нам деньги за предвыборную программу. Оказалось, что не очень готовы»

21 Вересня 2012
14992
21 Вересня 2012
17:00

Савик Шустер: «Мы хотели понять, готовы ли штабы платить нам деньги за предвыборную программу. Оказалось, что не очень готовы»

14992
Телеведущий рассказал, почему сорвался проект на Первом национальном, участие в котором должно было стоить $ 20 тыс.
Савик Шустер: «Мы хотели понять, готовы ли штабы платить нам деньги за предвыборную программу. Оказалось, что не очень готовы»

«Савик Шустер студия» предлагала кандидатам в депутаты 45-минутное участие в программе на Первом национальном за $ 20 тыс. Об этом узнали журналисты медиатаблоида «Дуся» и связались с сотрудником студии, представившись одним из кандидатов, чтобы разведать детали.

 

Программа под названием «Свобода выбора» планировалась с понедельника по четверг в 19:30 на Первом национальном. Первый эфир должен был состояться в понедельник, 24 сентября. Предполагалось, что в проекте будут два гостя-политика, два эксперта и два ведущих - Георгий Тихий (ведущий «Савик Шустер студии») и ведущая Первого национального, скорее всего - Людмила Томанек (ведущая программы «Ближе к народу»). Съемки планировались в студии «Шустер live», где готовились новые декорации.

 

По поводу оплаты сотрудник студии сказал журналисту «Дуси», что лучше - наличными, хотя возможны и другие варианты.

 

Гендиректор Национальной телекомпании Украины (Первый национальный канал) Егор Бенкендорф в ответ на просьбу «Детектор медіа» прокомментировать информацию «Дуси» сообщил, что такой программы в эфире нет, и ее выход в будущем не планируется.

 

Так готовила ли студия этот проект за такую цену и почему же он сорвался, «Детектор медіа» расспросила непосредственно Савика Шустера.

 

- Савик, правда ли, что вы собирались запустить программу «Свобода выбора»?

- Конечно, правда. А разве мы это скрывали?

 

- И за участие в ней кандидаты в народные депутаты должны были заплатить 20 тысяч долларов наличными?

- Ну, это же предвыборная агитация, это программа, которая не делается бесплатно.

 

А вообще я финансами не занимаюсь - я занимаюсь журналистикой и творчеством. В финансах я не самый сильный человек. Поэтому у меня этим занимаются совсем другие люди. У меня было только одно указание, или директива, - что всё должно быть максимально открыто. Если бы кто-то что-то скрывал, то вы никогда бы такого разговора не записали.

 

Что касается цифр, которые звучали, - всё очень просто просчитывается. Делается смета: для того, чтобы сделать такой формат, нужно построить новые декорации, арендовать свет, сделать пилотную программу, просчитать количество камер, операторов и смен. Я вхожу в такие детали, потому что каждый продукт имеет свою смету, которая дает понимание, сколько будет стоить программа. Я больше ничего не могу делать в убыток - уже сделал достаточно, акционеры скоро меня выгонят. Я делаю пятницу («Шустер live». - ТК) благодаря акционерам и спонсорам, я делал олимпийский проект («Олімпійські пристрасті». - ТК), который нам влетел в неплохую сумму, тоже благодаря акционерам и спонсорам, и я делаю социальный проект «Адреналин» благодаря Ринату Ахметову и нашим акционерам. Больше проектов, которые не приносят прибыль, я делать не могу.

 

- Почему суммы за участие назывались разные: сначала 80 тысяч гривен, а потом 20 тысяч долларов?

- Мы планировали два проекта: региональный проект подразумевал выход в эфир местных телекомпаний так же, как у нас было во время местных выборов, и общенациональный. Расценки, о которых вы говорите, касаются регионального проекта.

 

- А как он должен был называться?

- «Свобода выбора».

 

- А на Первом национальном?

- Тоже «Свобода выбора», но там эта программа была бы общенациональной, она не была бы привязана к территории.

 

К примеру, в Одессе достаточно ожесточенная политическая борьба по всем округам. Так из нашей красивой студии мы бы делали региональный проект для одесского телевидения. А на Первом национальном выходил бы проект, который не был бы привязан к территории, там могли бы быть люди из партийных списков или кандидаты по одномандатным округам - как решили бы штабы.

 

- И когда же появится в эфире проект на Первом национальном?

- Так он уже не появится, потому что Егор Бенкендорф сказал, что для него нет места в сетке.

 

Во-первых, готовя проект, мы хотели понять, есть ли финансовая база. А во-вторых, для такого проекта тоже надо делать пилот и дать Первому национальному посмотреть, устраивает ли он его. Мы как бы находились на первой стадии, хотели понять, готовы ли штабы платить нам деньги за предвыборную программу. Оказалось, что не очень готовы. Честно говоря, пока у нас этот проект никак не получается. Поэтому ваш заголовок («Как Савик Шустер заработает перед выборами на Первом национальном 5 000 000 грн». - ТК), что я заработаю столько-то, к сожалению, ложь и клевета. Но в тюрьму за это сажать никоим образом нельзя.

 

- А когда региональный проект появится в эфире?

- Я не знаю. Видимо, люди хотят тратить деньги как-то иначе. Они не хотят тратить на дискуссионные программы, а только на чистую пропаганду и рекламные ролики. Я тут ничего не могу сделать, только предложить.

 

- Это уже окончательное решение, что «Свободы выбора» не будет?

- Я надеюсь, что она будет, может быть, какой-то специальный эфир. Как раз в Одессе, может быть, или в Киеве кандидаты в депутаты согласятся сделать такой эфир. Но пока, если вы спросите мое личное мнение, я пессимист.

 

- А с какими региональными каналами вы планировали сотрудничать?

- С теми, которые максимально покрывают свою область.

 

- Это и областные государственные, и коммерческие телеканалы?

- Да.

 

Фото Максима Полищука

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
14992
Коментарі
2
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
комунякНаРею
4473 дн. тому
"Жаль, что НКВД мало расстреляло националистов и бандеровцев"- Царьков, 21.09.2012 р. у Шустера. Царькова і 5-ту колону окупантів, позбавити громадянства України, як ПРОВОКАТОРІВ ОРДИ.
tv_director
4474 дн. тому
Очень самонадеяно, на мой взгляд. Как можно делать что-то в Киеве о каком-то регионе, досконально не зная досконально кандидатов в народные депутаты, не зная ситуации этого региона изнутри, не зная настроения народа в данном регионе. Иначе это получится дишовым пиаром в дорогой обёртке столичного ТВ. Да и какой резон областным ТРК крутить этот продукт? Если они были бы очень незавысимы - сделали бы сами аналогичный проект (пусть и без такого размаха). А если они прд одной из политических сил (это, прежде всего государственные), то какой резон им гневить своих "патронов"? Снимут с эфира, при всём желании прокрутить снимут по указанию "сверху". И ещё один аспект. Какая финансовая выгода ОДТРК от этого проекта? Ну, кроме гордости за то, что такие известные люди транслируют свой продукт на их канале.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду