Кто кому Вася?
<i>Мердок приезжал в Украину в связи с аудитом каналов из условного медиахолдинга Пинчука?</i>
<i>Мердок приезжал в Украину в связи с аудитом каналов из условного медиахолдинга Пинчука</i>
Эпопея слухов вокруг возможных изменений в составе акционеров наших ведущих телеканалов продолжается. В течение последней недели эксперты переваривали официальные сообщения канала «1+1» и его почетного президента Александра Роднянского о неизменности состава акционеров канала в течение 10 лет и, в то же время, об усилении позиций в составе собственников американской компании "Central European Medіa Enterprіses Ltd." (особенно пикантной была при этом ссылка на заявление Игоря Куруса, сделанное им 21 июня сего года, из которого, якобы, все только и узнали, что иностранная компания может – через дочернее предприятие – быть легальным собственником украинского предприятия).
Между тем, нынче все более активными становятся слухи о том, что Виктор Пинчук, избавляясь от мощных активов, становится все менее заинтересованным в контроле над условным медиахолдингом, в который входят телеканалы ICTV, СТБ, Новый и М1. И хотя одни источники «ТК» говорят о продолжающихся на этих каналах закупках техники, другие источники говорят о, якобы, активных переговорах по возможной смене их владельцев. Якобы, посредником в этих переговорах выступают первый помощник Президента Александр Третьяков и руководитель фракции «Наша Украина» Николай Мартыненко, а ведутся они с некими иностранными инвесторами. Например, Руперт Мердок, якобы, приезжал недавно в Украину в связи с аудитом каналов Виктора Пинчука… Впрочем, о возможном участии западного медиа-магната в покупке одного из украинских телеканалов говорили и ранее, но предполагалось, что господина Мердока заинтересует либо «1+1», либо «Интер».
Информация же о том, что телеканал «1+1» уже продан группе «Приват», а, следовательно, контроль над ним получит действующий премьер-министр Юлия Тимошенко, на данный момент опровергается несколькими источниками. По их мнению, да, действительно, такие переговоры, и очень серьезные, шли, но сделка не состоялась, потому что «кто-то более влиятельный не захотел того, чтобы премьер-министр получила это кусок медиа-пространства». Впрочем, другие источники утверждают, что не надо столь непосредственно связывать Игоря Коломойского и Юлию Тимошенко, и что мощные политические силы противодействовали медийному усилению именно группы «Приват».
Тем не менее, многие источники расценивают последние заявления «1+1» как констатацию сосредоточения Роднянским акций в своих руках, что позволит ему в дальнейшем как и заключить возможную сделку продажи с максимальной успешностью, так и вести переговоры с новой властью о продлении действия лицензии на канал с более весомыми аргументами.
Кстати, Игорь Курус считает, что если СМE создаст прямое дочернее предприятие в Украине и будет иметь таким образом – как отечественное предприятие - 60 процентов собственности в студии «1+1», то это будет в интересах тех, кто стремится к большей прозрачности медиасобственности в нашей стране. Мол, реальный собственник канала будет известен.
Между тем, некоторые источники также подчеркивают, что, якобы, в переговорах с «Приватом» шла речь и о телеканале «ТЕТ», который, мол, Григорий Суркис (в чьих руках сосредоточен контроль за каналом) также очень хотел продать. Другие же источники утверждают, что, якобы, в виду неотвратимой потерей СДПУ(о) канала «Интер», они собираются основным рупором сделать именно «ТЕТ», возобновив на канале выход новостей, политических ток-шоу и т.д.
Информация о продаже, якобы, «Интера» крупнейшей российской горно-металлургической группе «ЕвразХолдинг» пока и не подтвердилась, но и не была опровергнута. Впрочем, некоторые эксперты говорят и о том, что, мол, сделка таки состоялась, но покупатель – не «ЕвразХолдинг». Версия, что сделка (в случае ее незавершенности) может не состояться из-за смерти владельца основного пакета акций канала, Игоря Плужникова, выглядит не слишком убедительной, поскольку, как об этом заявлял в эфире одного из телеканалов и руководитель информационно-аналитической службы «Интера» Алексей Мустафин, юридически права на канал принадлежат юридическому, а не физическому лицу. Впрочем, большинство близких к каналу лиц, по крайней мере, сходятся в том, что сейчас всеми этими вопросами будет заниматься вдова Игоря Плужникова, Светлана.
Следует отметить, что, несмотря на обилие самой противоречивой информации, официально пока не один канал не обратился в Нацсовет для того, чтобы изменить данные о собственнике в лицензии. Член Нацсовета Татьяна Лебедева сказала «Детектор медіа», что на сегодня у Нацсовета нет никакой информации о смене владельцев телекомпаний. Пресс-служба «Нового» канала также заявила «Детектор медіа», что не располагает какой-либо информацией о смене владельца холдинга.
«Детектор медіа» намерена обратиться за комментарием всех этих версий и слухов также к господам Третьякову, Мартыненко, в пресс-службу «Интерпайпа» и другие официальные структуры. Следите за нашими публикациями. Пока же остается только констатировать, что, по-прежнему, главной мишенью всех слухов остается, в итоге, новая власть, которой приписывают желание переформатировать телепространство «под себя». Тем не менее, конкретные властные структуры, не давая исчерпывающей информации (скажем, информация о реальной причине приезда того же Мердока в Киев, и о главной сути его переговоров с Ющенко – наверное, могла бы быть более весомой и кое-что проясняющей), не способствуют изменению общественного мнения.
Читайте також:
Владимир Грановский: «Никто на канале «Интер» не давал указаний по продаже новостей»
Компания Руперта Мердока приобрела первый интернет-проект
Ющенко проти монополізму на телебаченні і обіцяє навести порядок
Микола Томенко: «В Україні будуть авторитетне і популярне суспільне телебачення і радіо». Частина перша
Компанія "Central European Medіa Enterprіses Ltd" планує збільшити свою частку в телеканалі "1+1" з 18 до 60 %?
Телеканал „1+1” вибачився перед родиною та колегами Ігоря Плужникова за недостовірну інформацію
Телеканал "Интер" опровергает факт продажи части акций, принадлежащих Плужникову
Його канал називають “п’ятою колоною” американських мас-медіа
Американський телемагнат теж цікавився "Інтером"?
Плужніков продав "Інтер" офшору з острова Мен?
"1+1" ніхто не купував. Поки що
У "1+1" все-таки змінюються власники?
Два співвласники каналу «1+1» передали свої акції іншій структурі
На «1+1» перестановки в менеджменте(обновлено)
Вячеслав Пиховшек: мы уже пережили много перемен на канале «1+1», и нам уже ничего не страшно
Маркіян Лубківський: «В інтересах нових власників надати цьому питанню широкого розголосу».
Владелец "Интера" в тяжелом состоянии
Олександр Ткаченко не коментує можливість свого приходу на "1+1"
Телеканалы "1+1" и "Интер" не подтверждают информацию о смене собственников
Александр Роднянский: «Еще ничего не произошло»
Продаж «1+1» вже майже відбувся?(оновлено)
Порошенко не покупает «Интер», а посредничает?(обновлено)
Юлия Тимошенко приобретает телеканал "1+1" за госсобственность
Руперт Мердок продолжает скупать рекламный рынок России
Чому влада "у всьому винна"?
Bадим Рабинович заявляет о скором приходе АИТИ на Второй Национальный канал Досьє медіальних магнатів світу
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ