Лідер уваги березня – Сергій Власенко. Моніторинг АУП
Академія української преси представила результати чергової хвилі контент-аналізу новин прайм-тайму дев’яти телеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного, 5-го каналу й TВi.
Основні підсумки березня:
- частка політичних новин у березні склала чверть (25%) усіх повідомлень;
- частка політичних новин із двома точками зору (27%) найбільша за всі роки спостережень, така практика найпоширеніша на СТБ та «Інтері»;
- порівняно з лютим зросла увага до політичних партій і зменшилася до політичних інститутів;
- лідером уваги березня серед політичних інститутів є суд і судова система; як і в лютому, лідери уваги серед політичних об’єднань – опозиція в цілому та Партія регіонів;
- вперше в цьому році увага до представників опозиції більша за увагу до правлячої коаліції;
- у березні частка синхрону представників влади в 1,2 рази більша за частку синхрону представників опозиції (в лютому у 2,1 рази, у січні в 1,4 рази більша на користь представників влади);
- увага до представників політичних сил і синхрон найзбалансованіші на «Інтері».
У перший тиждень березня 25% повідомлень новинних програм стосувалися політичних подій в Україні (у третій тиждень січня 20%, у перший тиждень лютого 25%). Найбільше їх на TВi 39% (у лютому 51%, у січні 34%), Новому каналі (37%, у лютому 30%) та ICTV – 37% (у лютому 30%). На каналі «1+1» 59% повідомлень неполітичного характеру (у січні 69%, у лютому 66%). Міжнародних політичних новин, пов’язаних з Україною, найбільше на TВі – 9% (у лютому на ТРК Україна – 10%). Міжнародних новин, не пов’язаних з Україною, найбільше ТРК «Україна» – 36% (у лютому 29%, у січні на Новому каналі – 40%).
Внутрішня державна політика, діяльність органів влади (38%, у лютому 43%, у січні 39%), соціальна сфера (28%, у лютому 24%) та злочинність (20%, у лютому 21%, у січні 28%) – основні теми новин. Культура (15%, у лютому 13%, у січні 17%), справа С.Власенка (10%), ДТП, аварії, катастрофи (8%) – найчастіше згадувані події.
27% повідомлень в цілому були з декількома точками зору (в січні 18%, у лютому 24%). В новинах СТБ їх 38%, на «Інтері» 36% (у лютому 32%). У березні дві точки зору на політичні події подаються у 44% повідомлень (у лютому 43%, у січні в 36%). Найбільше їх на каналі СТБ (54%, у лютому 55%) та «Інтері» (52%). 88% повідомлень про політичні події на Першому національному з однією точкою зору (у лютому 83%, у січні 100%).
19 головних подій обговорювалися в новинах із різних позицій (у лютому 23, у січні 17). Переважно неоднозначно оцінювалися справа Євгена Щербаня, річниця смерті Сталіна, справа Сергія Власенка.
56% повідомлень (у лютому 63%, у січні 67%) супроводжувалися конфліктним та негативним контекстами. Найбільші вони на СТБ (73%) й TВі (70%, у лютому 76%), а найменший на Першому національному – 23% (у лютому 36%, у січні 40%). Позитивний контекст у середньому становить 12% (у лютому 11%, у січні 12%), найбільший на Новому каналі – 28% (у лютому також на Новому 23%, у січні на Першому національному – 20%).
У березні громадяни (38%, у лютому лютому 41%) та офіційні особи (30%, у лютому 33%) найчастіше коментують події (у січні громадяни й офіційні особи – по 41%).
Увага до політичних партій, політичних персон та політичних інститутів склала 25%, 39%, 62% (у лютому 18%, 40% та 68%, у січні 13%, 33% та 71% відповідно). Серед політичних інститутів найчастіше згадуються суд, судова система 24% (у лютому 17%, у січні 21%) та силові відомства – 21% (у лютому 21%,у січні 32%). Сумнівні та негативні оцінки найчастіше Адміністрації Президента (67%), Україні в цілому (46%) та силовим відомствам – 20% (у лютому місцевим органам влади – 32% та силовим відомствам та Кабінету міністрів – по 21%). 32%).
Лідерами уваги новинних програм лютого є опозиція в цілому (12%, у лютому 11%), ВО Батьківщина – 10% (у лютому 8%) та Партія регіонів – 9% (у лютому також 9%). Іронічні та негативні оцінки, як і в лютому, однаково часто адресуються опозиції в цілому та Партії регіонів.
Найбільшу увагу новинні програми приділили Сергієві Власенку (12%, у лютому президенту Віктору Януковичу – 9%), Юлії Тимошенко – 11%, Віктору Януковичу – 8%, Арсенію Яценюку – 8% та Миколі Азарову – 7%. 20 політиків згадуються в 1% і більше повідомлень (у лютому 27, у січні 22). 74% згадувань про політиків даються в нейтральному контексті (у лютому 84%, у січні 81%). У сумнівно-негативному контексті найчастіше повідомлялося про А.Деркача (80%), А.Веревського (58%), О.Герегу (50%), Т.Повалій (50%), П.Лазаренка (50%), В.Рибака (44%). В.Макеєнка (43%), С.Власенкоа (41%),
Найбільший синхрон березня у А.Яценюка – 14%. 18% синхрону разом належить президентові В.Януковичу та прем’єр-міністрові М.Азарову – 10% та 8% відповідно (у лютому 24%, у січні 19%). У О.Єфремова 9%, у С.Власенка 5%, у О.Кужель 4%.
39% усіх згадувань про політиків – повідомлення про представників «Батьківщини» (у лютому 22%, у січні 38%), 33% – це представники Партії регіонів (у лютому,36%, у січні 33%), «Свобода» – 7% (у лютому 7%), УДАР – 5% (у лютому 9%). В цілому першого тижня березня увага до представників опозиції у 1,2 рази більша за увагу до правлячої коаліції – 51% проти 44% (у лютому у 1,3 рази більша на користь правлячої коаліції, у січні в 1,2 рази).
36% – це пряма мова в ефірі членів фракції та партії «Батьківщина» (у лютому 16%, у січні 38%), в новинах Нового каналу 50%, TВі – 49%. 34% представників Партії регіонів (у лютому 46%, у січні 33%), а в новинах Першого національного – 52% (у лютому 58%). Частка синхрону політиків зі «Свободи» найбільша на СТБ (14%) та ТРК «Україна» (11%), УДАРу на «1+1» – 4%, представників КПУ на Першому національному – 5%. У цілому в березні частка синхрону представників влади у 1.2 рази більша за частку синхрону опозиції – 50% проти 42% (у лютому у 2,1 рази більша, у січні в 1,4 рази).
Дослідження здійснювалося Академією української преси (АУП) за участі вчених Інституту соціології НАН України методом контент-аналізу новин прайм-тайму дев’яти провідних українських телеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного, 5 каналу та ТВi.
Презентований аналіз є частиною постійного моніторингу медіа, який Міжнародний благодійний фонд «Академія української преси» здійснює з 2002 року.
Проведення цього дослідження стало можливим завдяки підтримці Міжнародного фонду «Відродження». Погляди та висновки, викладені в цьому звіті, належать авторам.