Описово проаналізовано новини за тиждень із 4 по 9 березня.

Моніторинг за лютий 2013 дивіться тут.

Замовчувані теми визначаються, по-перше, порівнянням тем, що їх подають усі вісім телеканалів (одні канали подали, інші – не подали). По-друге, порівнянням із темами, висвітленими цього ж дня інформагенціями «Інтерфакс-Україна» та УНІАН. Детальніше про методологію проведення моніторингу дивіться тут.

1. МАТЕРІАЛИ З ПОРУШЕННЯМИ ПРОФЕСІЙНИХ СТАНДАРТІВ, ЯКІ МОЖУТЬ СВІДЧИТИ ПРО ОЗНАКИ ЗАМОВНОСТІ (ЦЕНЗУРИ)

Загалом протягом звітного тижня березня в підсумкових випусках щоденних новин досліджуваних телеканалів була така кількість матеріалів суспільно-політичної тематики з порушеннями професійних стандартів, які можуть свідчити про ознаки замовності (цензури):

Таблиця 1. Загальна кількість матеріалів суспільно-політичної тематики з ознаками замовності (цензури):

На звітному тижні березня загальна кількість таких матеріалів була значно меншою, ніж у лютому. Не виключено, що це пояснюється відчутністю політичної активності лише в першій половині звітного тижня, позаяк уже з четверга, 7 березня, вона зійшла до мінімуму, поступившись місцем святковій тематиці. «Лідером», як і раніше, залишається Перший канал.

Таблиця 2. Кількість матеріалів бізнесової тематики з ознаками замовності:

На «1+1» рекламувався курорт Буковель, на «Україні» – Фонд Ахметова, на ICTV – фільм «Оз: великий та могутній», який саме виходить у кінопрокат.

Таблиця 3.1. Кількість матеріалів із порушеннями стандартів за основними лініями: позитивні або нейтральні, без балансу думок, матеріали про ВЛАДУ:

Таблиця 3.2. Кількість матеріалів із порушеннями стандартів за основними лініями: негативні, без балансу думок, матеріали про ОПОЗИЦІЮ:

ПРИМІТКА. Сума цифр не обов’язково збігатиметься з загальними показниками (таблиця 1), оскільки є матеріали, де водночас розвиваються обидві лінії.

У цих матеріалах канали порушують такі стандарти:

Таблиця 4.1. Порушення стандарту БАЛАНСУ ДУМОК:

Таблиця 4.2. Порушення стандарту ПОВНОТИ інформації:

Таблиця 4.3. Порушення стандарту ВІДОКРЕМЛЕННЯ ФАКТІВ ВІД ДУМОК:

Таблиця 4.4. Порушення стандарту ДОСТОВІРНОСТІ подачі інформації:

Таблиця 4.5. Порушення стандарту ТОЧНОСТІ подачі інформації:

На звітному тижні березня основними темами, які подавалися каналами з грубими порушеннями журналістських стандартів, що можуть свідчити про ознаки замовності або цензури, були такі:

Суд і позбавлення Власенка депутатського мандата, а також пов’язані з цим події в парламенті, де опозиція блокувала роботу ВР.

Візит Януковича до Москви.

Продовження суду у справі про вбивство Євгена Щербаня, допит свідка Кужель і колізії, пов’язані з відсутністю в суді Тимошенко.

2. ЗАМОВЧАННЯ КАНАЛАМИ СУСПІЛЬНО ВАЖЛИВОЇ ІНФОРМАЦІЇ У БЕРЕЗНІ:

На звітному тижні лютого телеканалами не оприлюднюватися такі теми, факти й думки, озвучення яких було б невигідним для влади (дані за березень – тиждень із 4 по 9 березня, за лютий – це дані за тиждень з 4 по 8 лютого, за січень 2013 року – це дані за тиждень з 21 по 26 січня, за грудень 2012 – це дані за тиждень з 10 по 16 грудня, за листопад – за тиждень з 5 по 10 листопада, за жовтень – з 8 по 13 жовтня).

Таблиця 5. Загальна кількість замовчань важливих тем, думок, фактів або бекґраундів:

Таблиця 6. Кількість замовчань каналами інформації про різноманітні акції протесту різних політичних сил і окремих груп населення, про судові заборони таких акцій, а також про дії правоохоронців із блокування таких акцій і кримінального переслідування їх учасників:

Жоден із каналів не повідомляв про такі події цієї тематики:

Громадські активісти мають намір оскаржити в Європейському суді рішення ВАСУ про збереження 10-денного терміну повідомлення про проведення мирних акцій у Києві (4 березня)

Таблиця 7. Кількість замовчань каналами інформації, пов’язаної з наступом на свободу слова:

Таблиця 8. Кількість замовчань каналами інформації, пов’язаної зі зниженням різних складових добробуту населення або окремих його груп:

З подібних тем жоден канал не повідомляв про таке:

В Україні під забороною опинилися приблизно 14% ліків (5 березня)

Таблиця 9. Кількість замовчань каналами інформації, пов’язаної з наступом влади на бізнес або з підтримуваним владою рейдерством:

З подібних тем жоден канал не повідомляв про таке:

Київські маршрутники погрожують страйком через закриття міською владою ряду маршрутів (4 березня)

Таблиця 10. Кількість замовчань каналами інформації, пов’язаної з публічними заявами й діями опозиції:

Жоден канал не повідомляв про такі заяви й дії опозиції:

«Свобода» заявляє про численні порушення на довиборах до Закарпатської облради (3 березня)

«Батьківщина» вимагає від Генпрокуратури з’ясувати, чому депутатів не пустили на суд у справі про вбивство Щербаня (4 березня)

Опозиція заявляє, що проміжні вибори до міськради в Дніпропетровську було сфальсифіковано регіоналами (4 березня)

Позбавити народного депутата мандата може лише Верховна Рада – Томенко (5 березня)

Влада намагається знищити український парламент – Яценюк (5 березня)

Тимошенко вважає політичною розправою спробу позбавити мандата Власенка (5 березня)

Тимошенко хоче бути присутньою при всіх слідчих діях у справі Щербаня – адвокат (5 березня)

Кличко вимагає, щоб Янукович відзвітував парламенту про переговори з Путіним (5 березня)

Кличко: Регламентний комітет ВР повинен очолювати представник опозиції (6 березня)

Влада по суті скасовує результати парламентських виборів в Україні – заява «Батьківщини» (6 березня)

Таблиця 11. Кількість замовчань каналами інформації, пов’язаної з конфліктними ситуаціями, спровокованими діями влади в гуманітарній сфері:

Жоден із каналів не повідомляв про таке:

Музей «Київська фортеця» захопили рейдери – нардеп Бригинець (6 березня)

Київрада продала пам’ятник архітектури на Андріївському узвозі (5 березня)

Таблиця 12. Кількість замовчань каналами інформації, пов’язаної з конфліктними ситуаціями, спровокованими діями силових структур, а також вибіркового судового переслідування й жорстокого поводження, спрямованих проти представників опозиції та проти некриміналізованих представників населення, окремих людей, а також насильницьких дій проти опозиціонерів та активістів, пов’язаних із їхньою політичною чи громадською діяльністю:

Жоден із каналів не повідомляв про таке:

За штурм Київської мерії активістам загрожує арешт (4 березня)

Янукович сам повинен думати про те, як звільнити Луценка – дружина екс-міністра (4 березня)

Судовий процес по Власенку свідчить про поганий стан української судової системи – Хармс (5 березня)

Жоден європейський політик не був засуджений за те, за що потрапила за ґрати Тимошенко – Хармс (5 березня)

AmnestyInternational просить Україну не видавати екс-прем’єра Таджикистану (5 березня)

Мін’юст пропонує узаконити дубинки і сльозогінний газ у судах (7 березня)

Захист Тимошенко заявляє про тиск прокуратури на Кужель, оскільки її свідчення спростовують обвинувачення (7 березня)

Інші прикметні теми, замовчані всіма каналами в березні:

Пам’ятник Леніну в Севастополі охоронятиме міліція (5 березня)

Міліція не бачить підстав для відкриття справи через інцидент із нардепом Колесніченком в аеропорту (5 березня)

Уряд дозволив збільшити штат МВС (6 березня)

Профільний комітет пропонує парламенту призначити вибори мера Києва на 2 червня (7 березня)

Нардеп Москаль: МВС і ГПУ маніпулюють статистикою злочинів, приховуючи різке зростання злочинності (9 березня)

Моніторинг дотримання професійних стандартів у роботі інформаційних служб українських телеканалів здійснюється громадською організацією «Телекритика» за підтримки USAID, наданої через «Інтерньюз Нетворк». Метою моніторингу є підвищення рівня медіаграмотності українського суспільства, стимулювання медіа до відповідальності, дотримання журналістських стандартів та підвищення якості медійного продукту.

Об’єктом моніторингу є сюжети суспільно-політичної тематики у вечірніх (головних) випусках новин на «Інтері», ICTV, «1+1», СТБ, Новому каналі, Першому національному, 5-му каналі й ТРК «Україна». Період проведення моніторингу:4-9 березня.

Моніторинг є незалежною експертною оцінкою громадської організації «Телекритика». Всі висновки й точки зору, висловлені в усіх публікаціях моніторингу, можуть не збігатися з точкою зору USAID чи «Інтерньюз Нетворк». Методологію проведення моніторингу викладено тут. Матеріали проекту читайте в рубриці «Моніторинг» сайту MediaSapiens. У 2012 році методологія зазнала зміни, й тепер моніторинг здійснюється протягом одного тижня щомісяця.

Примітка: за березень – дані за тиждень з 4 по 9 березня, лютий – за тиждень з 4 по 8 лютого, за січень 2013 року – дані за тиждень з 21 по 26 січня, за грудень 2012 – дані за тиждень з 10 по 16 грудня, за листопад – за тиждень з 5 по 10 листопада, за жовтень – дані за тиждень з 8 по 13 жовтня.