У листі наголошується на невідповідності положень проекту як законодавству України, так і загальним принципам рекламної діяльності, а також на відвертій політичній спрямованості цього документу.

У листі Миколи Томенка наголошується, що означений експертний центр претендує на виконання “функцій контролю та координації рекламної діяльності в Україні”. Законом України “Про рекламу” ця важлива суспільна функція покладена на державні органи: спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів, Антимонопольний комітет України і Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення.

Як наголошується у листі Миколи Томенка, "це абсолютно різні за напрямками діяльності негалузеві спеціальні державні органи, які є вищими експертними органами кожний у своїй сфері, і ніякий експертний центр при будь-якому вищому навчальному закладі виконати ці функції не в змозі".

Як зазначається у листі Миколи Томенка, створення центру з такими повноваженнями призведе до вкрай небезпечного для розвитку рекламної галузі дублювання контрольних функцій, викликатиме нездорову конкуренцію контролюючих органів з усіма негативними наслідками, підриватиме авторитет закону і посилить особисті, на противагу закону, впливи у цій сфері комерційної діяльності.

Наслідком створення центру стане посилення централізації рекламної діяльності, тоді як за законом реклама є децентралізованою галуззю, сферою регулювання органів місцевого самоврядування. Не випадково збір з реклами законодавець зарахував у доходи місцевих бюджетів. Таким чином, неминуче посилиться протистояння центру і регіонів.

Як зазначається в листі голови Комітету, "не витримує ніякої критики пропозиція авторів проекту фінансувати центр, структуру за всіма ознаками комерційну, з державного бюджету".

Як зазначено в листі, набрання чинності Законом України “Про рекламу” у редакції від 11 липня 2003 року створює передумови для введення рекламної діяльності в законодавче поле, виведення з тіні значних коштів, які там обертаються, що є завданням нагальним. Створення центру ускладнить, якщо зовсім не знівелює, такі зусилля.

Микола Томенко у листі зазначає, що "міністр освіти і науки втрутився у сферу не своїх повноважень і при цьому виявив некомпетентність у відносинах, контролювати і регулювати які він бажає. Безсумнівним є політичний підтекст ініціативи В.Кременя: у рік президентських виборів певна політична сила хоче одноосібно контролювати розміщення реклами в Україні".

За словами Микола Томенка, Комітет Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації, до відання якого належить законодавче забезпечення рекламної діяльності, категорично виступає проти створення такого центру.

За інф. "Громадської Ради"