Чего боятся табачники?

19 Березня 2003
744
19 Березня 2003
15:37

Чего боятся табачники?

744
18 марта пиар-компания PBN и табачные компании организовали круглый стол, очевидно, желая внести свой вклад в общественное обсуждение проекта нового Закона «О рекламе».
Чего боятся табачники?
От производителей за круглым столом присутствовали представители компаний «Укртабак», АО «Филипп Моррис Украина», «Реемстсма Империал Украина», «Джей Ти Интернешнл» и «В.А.Т. - Прилуки». Были приглашены и авторы новой редакции закона о рекламе народные депутаты Николай Баграев, Александр Омельченко и Юрий Артеменко. Однако они мероприятие проигнорировали. Пришел только глава комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко.

Ему производители табака и сообщили о том, что боятся полного запрета на рекламу сигарет. Хотя, на самом деле, в новом варианте закона условия рекламной деятельности для этой отрасли не изменились. Однако опасения производителей все же не лишены оснований. В закон могут быть внесены поправки депутатов Черновецкого или Турчинова, предложивших вообще отказаться от рекламы сигарет. Эти поправки могут быть внесены в новый закон с голоса, поскольку каждый депутат имеет право на законодательную инициативу.

А производители табака утверждают, что жесткий запрет на рекламу их продукции не оправдает ожиданий депутатов. Курить, по их мнению, меньше не будут. Табачники аргументируют это так:

Во-первых, как утверждает и.о. гендиректора ассоциации «Укртабак» Валентина Хоменко, до сих пор якобы не доказано, что курение приводит к смерти.

Во-вторых, по данным, управляющей по связям с общественностью и СМИ компании «Филипп Моррис» Татьяны Карповой, внутриотраслевые маркетинговые нормы якобы намного жестче, чем многие законы.

В-третьих, по словам директора по корпоративным вопросам «Джей Ти Интернешнл» Дмитрия Редько, объемы продаж нисколько не пострадают от отсутствия рекламы, а просто компании лишаться возможности информировать курильщиков о своих торговых марках. Таким образом, запрет на рекламу производители табака расценивают как ущемление свободной конкуренции.

Выслушав аргументацию производителей, Николай Томенко, заявил, что не совсем понимает, для чего его пригласили на круглый стол. Поскольку в законопроекте, который будет вынесен на рассмотрение парламента через неделю, нет запрета на рекламу табака. Точнее, запрещена реклама на телевидении, как и в прошлом варианте закона.

Глава парламентского комитета отметил, что на этом мероприятии нет ни одного телевизионщика и ни одного рекламного агентства. Следовательно, обсуждаемая тема их нисколько не беспокоит.

В то же время, производители отметили два существенных недостатка в предложенном законопроекте.

В первую очередь, речь идет о том, что депутаты предложили совершенно новую редакцию предупредительных надписей: вместо привычного «Минздрав предупреждает: курение опасно для вашего здоровья» должна будет появиться угрожающая -- «Табакокурение вызывает рак».

Однако, как отметил Алексей Калашников, управляющий по связям с органами власти и общественными организациями «Реемстма Империал Украина», производство сигарет регламентируется другим законом – «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и табачной продукции», где эта фраза звучит все еще: «Минздрав предупреждает………».

Таким образом, может получиться так, что появятся два закона, противоречащих друг другу.

Николай Томенко попытался успокоить озабоченных производителей тем, что при принятии нового закона о рекламе все «подзаконные» акты будут приведены в соответствие с ним. При этом народный депутат забыл только о том, что закон «О госрегулировании…» - не подзаконный акт. И не может быть изменен автоматически, если в законе о рекламе не будет об этом сказано.

Другой недостаток законопроекта связан с тем, что вновь прописана норма, согласно которой производители табака (а так же алкоголя) должны отчислять в госбюджет 5% сумм, затраченных на рекламу. Но, по словам Валентины Хоменко, этот сбор не значится в налоговом законодательстве, а потому не является обязательным. Хотя госорганы постоянно требуют уплаты.

Впрочем, этих аргументов глава парламентского комитета уже не услышал, так как уехал на другую встречу. На прощание попросив табачников подготовить для следующей встречи более убедительные аргументы.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
744
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду