«Кина не будет», или «Нет дуБЛЮВАННЮ»

Страсти, кипевшие в минувшем месяце в Верховной Раде, в донецкой прессе, без сомнения, освещались. Однако, как говорится, из всех искусств для региональных журналистов важнейшим было кино. Точнее, решение Министерства культуры об обязательном переводе отечественного кинопроката на украинский язык. Более других этой проблемой озаботился еженедельник «ГородЪ». Первого февраля газета вынесла анонс посвященного этой теме материала на обложку. В качестве креативного слогана был использован языковый каламбур «THE ENDець».Статья, занявшая целую полосу, называлась «Достали! Непобедимого Рембо одолела неуклюжая украинская озвучка». Речь в ней шла о том, что с переходом на украиноязычную демонстрацию фильмов в Донецке резко сократилась посещаемость кинотеатров.

 

8 февраля «ГородЪ» еще раз возвращается к проблеме дублирования. «Минкульт запретил показ и распространение фильмов без украинского дубляжа», – сообщает газета. Через неделю издание вновь посвящает кинотеме целую полосу. В следующем номере газета рассказала о забастовке, которую в знак протеста против запрета на демонстрацию фильмов на русском языке провели донецкие кинопрокатчики. В материале говорится о том, что кинотеатры, вынужденные отказаться от привычного репертуара, несут серьезные убытки, а зрители продолжают бойкотировать сеансы на украинском языке. И в качестве резюмирующего (в номере от 29 февраля) вышел большой материал под названием «Дублирование кино по-украински: требуются компромиссы». В статье содержится анализ ситуации, сложившейся в донецких кинотеатрах. Издание отстаивает идею о необходимости пересмотра требований Министерства культуры, ущемляющих права русскоязычного населения юго-востока Украины.

 

Газета «Донецкие новости» решила защищать русское кино, как говорится, от обратного – показав привлекательность для кинозрителей региона языка Достоевского и Пушкина. 7 февраля в еженедельнике появляется нарочито бодрая статья о том, какой большой ажиотаж, почти аншлаг, вызывают фильмы, демонстрирующиеся в донецких кинотеатрах на русском языке. Подборка фотографий из кассовых залов кинотеатров наглядно показывает, как зрители выстраиваются в очередь за билетами даже на не самые хорошие фильмы. Лишь бы на русском языке… Очевидно, что эта маленькая хитрость донецких журналистов не удалась: фильмов на русском языке в феврале почти не осталось. Тогда «Донецкие новости» зашли с другой стороны и показали, как отстали мы от цивилизованного мира. «Мировые премьеры обходят наш прокат», – возмутилась газета, назвав решение об обязательном дублировании всех фильмов «насильственной украинизацией».

 

Ряд газет написали об акции, организованной областным отделением Партии регионов. Местные регионалы решили выступить в защиту прав кинозрителей, желающих смотреть кино на русском языке. Они провели короткие пикеты возле центральных кинотеатров областного центра и сделали ряд заявлений. Газета рассказала о том, что главным лозунгом проведенной акции стал слоган «Нет дуБЛЮВАННЮ». Кроме того, газета сообщила, что представители Партии регионов направили письма Жерару Депардье, Сильвестру Сталлоне и другим актерам с просьбой выступить в защиту русскоязычных копий фильмов с их участием. Газета «Донбасс», не уточняя количество участников пикета, с некоторым пафосом рассказала, как жители Донецка вместе с детьми пришли защищать свои права. А вот газета «Салон Дона и Баса» уточнила, что «журналистов на акции было больше, чем самих активистов». Издание сообщило, что немногочисленные «активисты Партии регионов… помахали флагом – на том мероприятие и закончилось». Газета еще несколько раз возвращалась к этой проблеме. «Нужно отказаться от тотальной украинизации кинопроката, чтобы не “драконить” юго-восток страны», – пишет «Салон».

 

Согласно социологическому опросу, проведенному Аналитической службой Николая Гаврилова, подавляющее большинство жителей Донецкой области на вопрос об их отношении к съезду в Северодонецке отвечали встречным вопросом: «А что это такое?». Местные газеты тему подготовки к данному мероприятию освещали похожим образом, то есть крайне неохотно. Например, газета «Донбасс» лишь мельком сообщила, о том, что «56 депутатов Донецкого горсовета решили поддержать проведение съезда депутатов всех уровней, представителей органов местного самоуправления в Северодонецке». При этом достаточно подробно было процитировано соответствующее заявление пресс-службы горсовета: «Только совместными усилиями и активной гражданской позицией народ Украины может противостоять деструктивным силам, поставившим общество на грань гуманитарной катастрофы политикой насильственной “дерусификации”…».

 

Газета «Салон» рассказала о том, что «северодонецкие регионалы и социалисты не хотят видеть у себя в городе однопартийцев». Рассказало издание и о том, как следователи СБУ накануне съезда допросили ряд донецких политиков. На предмет сепаратизма.

 

Еженедельник «Донецкий кряж» о съезде депутатов всех уровней отозвался более чем иронично. Статья об этом мероприятии называлась «Цирк из Верховной Рады едет в Северодонецк». 

 

Немалый интерес журналистов вызвало открытие в Донецке фотовыставки, посвященной Украинской повстанческой армии. Причем интерес этот носил отнюдь не академический характер. Представители ряда донецких СМИ превратили пресс-конференцию, предварявшую открытие выставки, в своеобразную дискуссионную площадку. Они пытались убедить организаторов этого мероприятия, что на самом деле УПА является преступной организацией, а ее командиры – военными преступниками и фашистскими прихвостнями. Организаторы выставки доказывали обратное. Естественно, многолетний спор востока и запада Украины о роли и месте Украинской повстанческой армии в победе над фашизмом продолжился и на страницах местных газет.

«В Донецке пропагандируют ОУН-УПА» написала газета «Донецкие новости». Идея этой статьи сводится к тому, что выставку никто не посещает, зато от народного гнева ее защищают два милиционера. Издание однозначно дает понять, что сам факт открытия в Донецке выставки, посвященной УПА, оскорбляет чувства местных жителей. «Когда я уже одевалась…, гардеробщица спросила: “Посмотрели выставку? Понравилось?” “Да, нормально”, – отвечаю. “Да что там хорошего!” – восклицает она и сразу перестает мне улыбаться», – рассказывает журналист.

 

Еще в более жестких тонах написал о выставке героев украинского подполья еженедельник «Донецкий кряж». В номере от 22 февраля возмутившей журналистов издания выставке посвящено сразу два больших материала. Один из них назывался «В зоне оккупации мозгов». В статье говорится, о том что «главная задача доблестной СБУ сегодня – реабилитация ОУН-УПА, создание героической истории Бандеры, Шухевича и иже с ними». Что касается собственно выставки, то, по мнению автора статьи, «назвать развешанные по стенам плакаты фотовыставкой можно лишь с большой натяжкой. Смотреть там особо было не на что».Красной нитью через всю статью проводится мысль, что «сегодня юго-восток Украины (выступает) в роли проигравшего в новой, идеологической войне. А победители могут учить нас уму-разуму, переписывая историю, как им заблагорассудится…Оккупация наших мозгов продолжается. Нас упорно пытаются заставить думать так, как хочется некоторым национально пришибленным панам. И не видно, чтобы кто-то этому сопротивлялся…».

 

Вторая статья «Донецкого кряжа» назвалась «Фото УПАковка». В ней автор продолжал спор с организаторами выставки, начатый еще на пресс-конференции. «Дам краткий очерк специально для пана советника, а также тем, кто подзабыл, а может, и вообще не знал», – пишет журналист. Он напоминает читателям, что пресловутый Роман Шухевич, до того как стать командиром УПА, целый год (1942) прослужил заместителем командующего 201-го шуцманбатальона, действовавшего против партизан в тылу. «Когда я выходил из зала, мне бесплатно сунули в руки комиксы про ОУН-УПА, автором которых является эсэсовец Леонид Перфецкий. Рассматривая эсэсовскую книжку и лик шуцмана Шухевича, читая славословия в честь Гитлера, я на миг представил, что не было Победы. Не было красного флага над рейхстагом, салюта над Москвой, не было парада Победы. И защемило сердце: что там за окном? Украина? Или уже рейхскомиссариат Украина?» – резюмирует еженедельник.

 

Газета «Донбасс» тоже пересказала избранные места из предвыставочной пресс-конференции. Причем сделала это таким образом, что у читателей издания не осталось ни малейшего сомнения в неискренности авторов фотовыставки: «На вопрос, кого именно убивали борцы за свободу в 1956 году, в мирное время, советник главы СБУ ответил почти без раздумий. “Это были не убийства. В основном занимались разрушением коммуникаций. Иногда убивали представителей власти. А учителей, врачей, приезжих из других регионов убивали переодетые бойцы НКВД. Чтобы обмануть местное население”, – заявил он. После замечания о том, что только в 1946 году в западных регионах погибли шесть тысяч жителей Донбасса, из которых сотрудниками силовых структур было меньше двух тысяч, представители СБУ туманно пообещали ему продолжить дискуссию в другом месте». Журналист «Донбасса», между тем, обратил внимание на тот факт, что ни одна из политических сил, называющих себя борцами против национализма, даже не попыталась выказать свое отношение к выставленной в областной библиотеке фотолетописи УПА: «В обкоме Компартии корреспонденту “Донбасса” сообщили, что им сейчас не до УПА. Дескать, все силы сосредоточены на борьбе с НАТО».

 

Между тем обнаружить в донецких газетах следы титанической борьбы местных политсил с агрессивным Альянсом удалось с большим трудом. Журналисты в большинстве своем проигнорировали появившиеся на главной площади Донецка – площади Ленина антинатовские палатки. И только газета «Донбасс» с плохо скрываемой иронией рассказала об этих боях местного значения. «Площадь Ленина защищают от НАТО» – называется небольшая заметка. Ее автор напомнил, что инициаторами акции являются активисты Партии регионов и блока Натальи Витренко, которые «раздают агитационные материалы редким прохожим. Берут далеко не все. Да и вообще в будний день народу на площади маловато. В общем, акция достаточно скромная и бюджетная. Без ажиотажа». Поскучав вместе с антинатовцами, журналист делает вывод, что «когда видишь такой энтузиазм, сразу веришь. Действительно, НАТО тут не пройдет. Через площадь Ленина – наверняка. Разве что по окраинам?».