У розпорядження «Детектора медіа» є список тих, хто отримав штрафи за порушення вимог Закону «Про рекламу» протягом останнього року, наданий «Плейсіті». Нагадаємо, що 1 квітня 2025 року набрав чинності закон, який став початком реформи ринку азартних ігор і лотерей в Україні.

• Читайте також: Чи повернеться в медіа реклама азартних ігор

«Плейсіті» стало правонаступником ліквідованої 1 квітня 2025 року Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ). Нове агентство перебрало її повноваження, зокрема застосування санкцій за порушення правил реклами.

• Читайте також: Геннадій Новіков, «Плейсіті»: Якщо медіа не показує договорів і не називає рекламодавця, то за всі порушення бере відповідальність на себе

Як уже повідомляв «ДМ», за рік «Плейсіті» й Мінцифри заблокували понад три тисячі нелегальних сайтів з азартними іграми, видалили понад 500 акаунтів у соцмережах і оштрафували 16 блогерів і медіа за незаконну рекламу азартних ігор.

Згідно з наданою «ДМ» інформацією, у 2025 році серед оштрафованих було 14 суб’єктів:

10 блогерів;

1 власник телеграм-каналу;

2 власники сайтів (Finprom, Dev.ua);

1 медіа — «Спорт сьогодні» (сайт «Трибуна»).

Загальна сума виписаних штрафів — 67,2 млн грн. Проте станом на 7 квітня жоден зі штрафів не сплачений добровільно.

На це є до трьох місяців від застосування санкції. За частиною рішень строк добровільної сплати ще не сплив, щодо інших «Плейсіті» робить кроки, передбачені законом, для примусового виконання.

Частина ж порушників оскаржує рішення через суд.

Хто оскаржує штрафи

У переліку тих, хто оскаржує штраф, є ФОП Лавриненко М.А. (власник телеграм-каналів Trukha), якого оштрафували «за регулярну рекламу казино без ліцензії; відсутність реєстрації в Реєстрі суб’єктів у сфері медіа, що є обов’язковим для законної реклами (після чого «Труха» зареєструвалася як медіа й Нацрада на це пішла); використання маніпулятивних формулювань на кшталт «виграла 2100 грн зі 100», «підписник забрав 17 тисяч»; відсутність обов’язкового попередження про ризики лудоманії; рекламу без офіційних договорів із ліцензованими організаторами азартних ігор». Цей штраф не сплачено добровільно, він оскаржується, проте ФОП уже є у реєстрі боржників.

ФОП Башинський Є.В. (papa_elik) отримав штраф у 4.8 млн ще у серпні 2025 року за те, що, згідно з повідомленням «Плейсіті», «у себе на сторінці блогер системно рекламував азартні ігри, в Stories постив активні посилання на онлайн-казино та заохочував свою аудиторію до участі в ризикованих іграх». Як писав тоді «Бабель», «після оголошення про штраф блогер зробив приватною свою сторінку в інстаграмі. Також він має акаунт у тіктоку, де наразі понад 355 тисяч підписників».

ФОП Мовсесян Д.Л. (блогерка xl.rusalochka.life) оштрафували за те, що «instagram-блогерка Русалочка XL у серпні розмістила у Stories відео, де називала азартні ігри “корисними для настрою та концентрації”, розповідала про нібито особистий виграш і додала посилання для переходу на сайт казино. Це класичний приклад маніпулятивної реклами із закликом грати», — йшлося в повідомленні установи. Згідно з ним, блогерка навіть не була зареєстрована як гравець в онлайн-казино, яке рекламує. Тобто її виграшна історія була вигадана, а сам контент — створений для просування нелегального грального бізнесу.

Вона позивалася до суду щодо цього рішення, проте Київський окружний адміністративний суд відмовив ФОП Мовсесян Діані Левонівні, тобто «Русалочці XL», у скасуванні постанови про відкриття виконавчого провадження. Попри оскарження самого штрафу в суді, виконавці мали право заарештувати рахунки блогерки. І зробили це. 27 лютого в реєстрі з’явилася інформація про припинення ФОП.

Блогерка official_dori, яка працює як ФОП Корецька Д.А, за незаконну рекламу онлайн-казино теж була оштрафована на 4,8 млн. У телеграм-каналі «Плейсіті» написали: «У Stories Дариана заявила, що азартні ігри “підіймають настрій” через гормони щастя та показала “виграш 200$”. Вона також додала активне посилання на сайт для реєстрації в казино. Перевірка показала: реального акаунту гравця в організатора немає, тобто реклама була вдаваною. Системні порушення виявили під час моніторингу командою PlayCity, а також завдяки скаргам користувачів».

Строк добровільної сплати минув, у списку боржників її немає — рішення оскаржується в суді.

Ще трьох блогерок в інстаграмі — gіlka_oleksandra (Буцко О.Р.), lіdiya_roma (Романюха Л.Ю.) та konstantуnova.vladyslava (ФОП Константинова В.В.) — «Плейсіті» оштрафувало у жовтні 2025-го. Згідно з повідомленням, вони «розміщували контент із рекламою онлайн-казино. У своїх дописах вони демонстрували “виграші”, коментували гру від першої особи й закликали аудиторію “спробувати удачу”. Також використовували реферальні посилання під виглядом “для моїх” або “забирай собі”».

Їхніх прізвищ нема в ЄРБ, строк добровільної сплати минув, тож, імовріно, оскарження в адмінсуді блокує стягнення.

ТОВ «ДЕВ УКРАЇНА» — це сайт Dev.ua. 14 липня минулого року, як відповіли в «Плейсіті» на запит «ДМ», фахівці установи виявили на сайті анонс від 9 липня (о 14:06) з ідентифікацією «Промо» про бій Олександра Усика та Даніеля Дюбуа зі згадкою бренду букмекера, який був спонсором події, — «об’єкту права інтелектуальної власності, який використовується під час організації та проведення азартних ігор». Держагентство зауважило, що згідно з інформацією dev.ua, матеріали видання з маркуванням «промо», «партнерський матеріал» або «спецпроєкт» публікуються на комерційній основі -— і оштрафувало медіа на 4,8 млн. грн.

Як пояснили у PlayCity, станом на 1 червня 2025 року в Реєстрі суб’єктів у сфері медіа не було відомостей про реєстрацію вебсайту dev.ua як онлайн-медіа. При тому регулятор повідомив, що звернення про реєстрацію як медіа від сайту надійшло 10 червня, а 17 липня було навіть засідання, проте 9 липня реєстрації ще не було.

Редакція Dev.ua не вважала, що та згадка в інформаційному анонсі була порушенням закону «Про рекламу», та заявила про тиск. Про це йдеться у відповідній заяві на сайті dev.ua, яку також публікував «ДМ».

Як пояснила команда, в їхньому анонсі не було посилань на сайт бренду, закликів до гри чи інформації про ставки. Натомість у матеріалі була інформація про спортивну подію та про угоду з букмекером.

«Анонс не був розміщений на dev.ua на комерційних засадах. Редакція не отримала винагороду за це розміщення (ми надали PlayCity виписку з наших рахунків як підтвердження). Cаме PlayCity в резолюції акту про фіксацію порушення встановило, що букмекер не є замовником реклами на dev.ua (тобто санкції до цієї компанії не застосовуватимуться), а dev.ua є розповсюджувачем реклами про букмекера (тому і є порушником)», — йдеться в заяві. 

Редакція оскаржує штраф.

ТОВ «СПОРТ СЬОГОДНІ» (сайт Tribuna) отримало штраф у жовтні 2025 року. Згідно з рішенням, яке цитує «Економічна правда», «до ТОВ “СПОРТ СЄГОДНЯ” застосована фінансова санкція (штраф) у розмірі 4,8 млн гривень. Штраф застосовано відповідно до частини першої статті 59 Закону України “Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор”». Ідеться про приховану рекламу нелегальних букмекерів.

Директор ТОВ Максим Березинський відповів на сторінках «Трибуни» 30 жовтня 2025 року так: «Ми не згодні з рішенням PlayCity і будемо його оскаржувати в порядку, визначеному законом». У разі такого оскарження добровільна сплата мала бути заблокована на три місяці. Станом на квітень 2026-го боргу в ЄРБ не внесено.

Також серед штрафників — блогер Коля Заліпуха, який, за повідомленням «Плейсіті», просував азартні ігри у своєму інстаграм-акаунті, де мав майже 300 тисяч підписників. Реклама містила згадки організатора азартних ігор. Акаунт заблокувала Meta за запитом української сторони, блогера оштрафували, але він оскаржує рішення.

ФОП Юшицин (сайт «Фінпром») теж був оштрафований на стандартні 4.8 млн грн. За повідомленням «Плейсіті», «матеріали, які маскувалися під огляди та рейтинги, фактично залучали читачів до гри в конкретних онлайн-казино. У текстах були гіперпосилання на сторінки з детальним описом бонусів, переваг, депозитів і закликом переходити на сайти неліцензованих азартних організаторів». ФОП активний, сайт працює. Повідомлення про штраф було у грудні 2025 року, тож навесні має сплисти відтермінування сплати через оскарження в суді.

У грудні 2025 року Мінцифри повідомило, що за рекламу азартних ігор оштрафувало на ті ж 4,8 млн і блогерку Анну Алхім. Вона теж оскаржує це рішення в суді, підготовче засідання було заплановане на весну цього року.

У цьому списку немає блогерки Сімбочки, яка поширювала маніпулятивну рекламу, демонструвала процес гри та закликала реєструватися на сайті онлайн-казино. За інформацією «Плейсіті», після перевірки фахівці держагентства з’ясували, що реального акаунту гравця в неї немає, тож реклама була вдаваною. Понад те, це вже другий її штраф за схоже порушення.

Її ім’я вже з’явилося у Єдиному реєстрі боржників за несплату штрафів від Державного агентства PlayCity за незаконну рекламу онлайн-казино. Сума штрафів для всіх фігурантів реєстру вже досягла майже 5 млн грн.

Таким чином, 12 суб’єктів оскаржують рішення в судовому процесі, інші справи — вже у виконавчій службі для примусового стягнення штрафів.

У цьому, 2026 році, вже застосовано два штрафи за порушення вимог Закону «Про рекламу», всі на етапі добровільної оплати.

Нагадаємо, на рівні законодавства України встановлено єдиний штраф за будь-яке порушення у медіа. Його розмір становить 4,8 мільйона гривень. Про це в інтервʼю «Детектору медіа» повідомляв очільник державного агентства «Плейсіті» Геннадій Новіков. Нові правила реклами азартних ігор опублікувало також Мінцифри.

Редакція готова включити в цей текст коментарі усіх згаданих у матеріалі людей, якщо вони виявлять таке бажання.